摘要：新頒布的《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》標(biāo)志著新課程修訂工作完成了階段性的任務(wù)，為深化義務(wù)教育課程改革提供了重要指引。其修訂要點(diǎn)主要在于搭建了新目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)由“三維目標(biāo)”走向核心素養(yǎng)導(dǎo)向的“目標(biāo)一族”；建構(gòu)了新內(nèi)容，強(qiáng)調(diào)由“零散知識(shí)點(diǎn)”走向“課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化”；催生了新教學(xué)，強(qiáng)調(diào)由“教學(xué)內(nèi)容變革”走向“學(xué)習(xí)方式變革”，突出學(xué)科實(shí)踐與綜合學(xué)習(xí)；倡導(dǎo)了新評(píng)價(jià)，強(qiáng)調(diào)由“育分導(dǎo)向”走向“育人導(dǎo)向”，以變革紙筆考試、推進(jìn)表現(xiàn)評(píng)價(jià)和加強(qiáng)技術(shù)賦能實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)育人。

關(guān)鍵詞：義務(wù)教育；新課程；核心素養(yǎng)；新教學(xué)；新評(píng)價(jià)

內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市康巴什區(qū)小學(xué)語文名師工作室聯(lián)片教研示范課。鄭維剛 供圖

2022年4月，教育部印發(fā)《義務(wù)教育課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)（2022年版）》（以下簡(jiǎn)稱“新方案”和“新課標(biāo)”），標(biāo)志著義務(wù)教育階段的課程改革全面邁入核心素養(yǎng)時(shí)代。全面落實(shí)立德樹人的根本任務(wù)，義務(wù)教育新課程勾畫了培育時(shí)代新人的育人藍(lán)圖，其修訂要點(diǎn)在于搭建新目標(biāo)、建構(gòu)新內(nèi)容、催生新教學(xué)與倡導(dǎo)新評(píng)價(jià)，為義務(wù)教育階段深化課程改革提供了有力的支撐和引領(lǐng)。

搭建新目標(biāo)：強(qiáng)調(diào)由“三維目標(biāo)”走向“核心素養(yǎng)”

自2001年新課程實(shí)施以來，我國基礎(chǔ)教育課程改革歷經(jīng)20余年，其重要演進(jìn)之一便是在目標(biāo)層面實(shí)現(xiàn)了從“雙基”到“三維目標(biāo)”再到“核心素養(yǎng)”的迭代，在思維范式層面實(shí)現(xiàn)了從“教育—教學(xué)”走向“課程—教學(xué)”，從應(yīng)然的“教師應(yīng)該教什么”轉(zhuǎn)向?qū)嵢坏摹皩W(xué)生能夠?qū)W會(huì)什么”，凸顯了學(xué)生立場(chǎng)。然而，即便自2001年起，我國基礎(chǔ)教育課程改革開始由教學(xué)大綱時(shí)代走向課程標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代，新建構(gòu)的“三維目標(biāo)”強(qiáng)調(diào)學(xué)生立場(chǎng)，但受限于教學(xué)大綱時(shí)代以及“教育—教學(xué)”思維范式的影響，實(shí)踐層面的教師教學(xué)仍然淪為零散的知識(shí)點(diǎn)教學(xué)，“三維目標(biāo)”由此被切割為“三條目標(biāo)”，如知識(shí)目標(biāo)一條、過程目標(biāo)一條、情感目標(biāo)一條，育人成效甚微。2014年，教育部頒發(fā)《關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的意見》，核心素養(yǎng)成為深化課程改革在育人目標(biāo)層面的重要抓手；2017年，教育部頒發(fā)了普通高中課程方案和各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)，提出“學(xué)科核心素養(yǎng)”的概念，明確學(xué)科核心素養(yǎng)是指該課程獨(dú)特的、關(guān)鍵的、共同的育人價(jià)值；2019年，義務(wù)教育階段課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)啟動(dòng)修訂，同樣以核心素養(yǎng)為重要指引，歷經(jīng)三年，最終于2022年印發(fā)，學(xué)校課程有了更加明確的新目標(biāo)指引。

新方案建構(gòu)了核心素養(yǎng)導(dǎo)向的“目標(biāo)一族”，強(qiáng)調(diào)核心素養(yǎng)是學(xué)生在面對(duì)不確定的未來時(shí)實(shí)現(xiàn)個(gè)體發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步所需要的正確價(jià)值觀、必備品格和關(guān)鍵能力，上承黨和國家的教育方針與“有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng)”的培養(yǎng)目標(biāo)，下接每門課程確定的“目標(biāo)一族”，即課程/學(xué)段目標(biāo)、學(xué)業(yè)質(zhì)量與內(nèi)容要求，共同勾畫了課程在每個(gè)層級(jí)的“育人”要求。在以核心素養(yǎng)為指引的“目標(biāo)一族”中，課程/學(xué)段目標(biāo)屬于“求乎其上”，凸顯終極性，意指某門課程所培育的核心素養(yǎng)的目標(biāo)化表述，代表著該課程所應(yīng)承載的預(yù)期育人價(jià)值和終極目標(biāo)。學(xué)業(yè)質(zhì)量屬于“得乎其中”，代表課程/學(xué)段目標(biāo)的達(dá)成程度，觀照結(jié)果性，指學(xué)生完成階段性課程學(xué)習(xí)之后的學(xué)業(yè)成就總體表現(xiàn)，對(duì)考試命題、教材編寫等具有重要的指引作用。內(nèi)容要求屬于“即教即得”，強(qiáng)調(diào)過程性，指立足每門課程具體內(nèi)容與知識(shí)點(diǎn)所描述的預(yù)期學(xué)習(xí)結(jié)果，并從核心素養(yǎng)的高度明確每個(gè)知識(shí)點(diǎn)的學(xué)業(yè)要求，凸顯全程育人。由此，新方案所建構(gòu)的新目標(biāo)以教育方針為“魂”，以核心素養(yǎng)為“綱”，由“培養(yǎng)目標(biāo)—課程標(biāo)準(zhǔn)—教學(xué)目標(biāo)”構(gòu)成了層級(jí)化的“樹人”體系，類似從想得到的美麗、看得見的風(fēng)景到走得到的景點(diǎn)；由“課程目標(biāo)—內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)—學(xué)業(yè)質(zhì)量”構(gòu)成了核心素養(yǎng)導(dǎo)向的“目標(biāo)一族”，規(guī)范與引導(dǎo)教學(xué)與評(píng)價(jià)的展開，超越了“三維目標(biāo)”，為新課程的整體推進(jìn)和實(shí)施提供了方向性指引。

建構(gòu)新內(nèi)容：強(qiáng)調(diào)由“零散知識(shí)點(diǎn)”走向“課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化”

有什么樣的課程目標(biāo)，就有什么樣的課程內(nèi)容，核心素養(yǎng)導(dǎo)向的目標(biāo)體系對(duì)建構(gòu)課程內(nèi)容提出了新要求。新方案強(qiáng)調(diào)，加強(qiáng)課程綜合，注重關(guān)聯(lián)；要基于核心素養(yǎng)要求，遴選重要觀念、主題內(nèi)容和基礎(chǔ)知識(shí)技能，精選、設(shè)計(jì)課程內(nèi)容，優(yōu)化內(nèi)容組織形式等，這就要求新內(nèi)容必須由“零散知識(shí)點(diǎn)”走向“課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化”。何為課程內(nèi)容？歷史地看，在教育發(fā)展史中主要存在兩方爭(zhēng)論，一方認(rèn)為課程內(nèi)容的本質(zhì)是學(xué)科知識(shí)，主張依照學(xué)科邏輯對(duì)相關(guān)學(xué)科知識(shí)進(jìn)行預(yù)先組織后傳授給學(xué)生，強(qiáng)調(diào)“預(yù)成—教授”；一方認(rèn)為課程內(nèi)容的本質(zhì)是活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，主張依照心理邏輯鼓勵(lì)學(xué)生通過自主活動(dòng)生成相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，強(qiáng)調(diào)“內(nèi)發(fā)—建構(gòu)”。兩方爭(zhēng)論在促進(jìn)教育發(fā)展的同時(shí)，也使得課程改革陷入了“鐘擺”困境：前者易忽視學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，喪失學(xué)生立場(chǎng)；后者易導(dǎo)致相關(guān)學(xué)習(xí)毫無系統(tǒng)，影響知識(shí)積累。因此，在課程內(nèi)容的理解與組織上迫切需要尋求“第三條道路”。在我國課程改革的歷史進(jìn)程中，由于受到“教學(xué)大綱”時(shí)代的“教育—教學(xué)”思維范式的長期影響，在內(nèi)容組織上學(xué)生立場(chǎng)受到忽視，依托于零散知識(shí)點(diǎn)的碎片化學(xué)習(xí)一度成為課堂主流。21世紀(jì)以來，信息社會(huì)加速發(fā)展，知識(shí)呈現(xiàn)出爆炸性增長的態(tài)勢(shì)，加強(qiáng)知識(shí)之間的有意義關(guān)聯(lián)成為課程改革的時(shí)代之需。

新目標(biāo)指引下的新內(nèi)容強(qiáng)調(diào)課程內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化組織，強(qiáng)調(diào)課程內(nèi)容的本質(zhì)既不是學(xué)科知識(shí)，也不是活動(dòng)經(jīng)驗(yàn)，而是學(xué)生的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)。這些經(jīng)驗(yàn)既包括知道什么，也包括知道為什么和怎么做，這就在內(nèi)容組織上既關(guān)照了相關(guān)的知識(shí)內(nèi)容，又關(guān)照了學(xué)生的學(xué)習(xí)過程，統(tǒng)整了學(xué)科邏輯與心理邏輯，達(dá)成了從“一端”到“中道”的素養(yǎng)導(dǎo)向的變革之路。新方案建議的實(shí)現(xiàn)課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化的抓手包括開展大單元教學(xué)、進(jìn)行課程的綜合化實(shí)施、跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)、項(xiàng)目式學(xué)習(xí)，等等，其在教學(xué)設(shè)計(jì)層面的重要一環(huán)便在于系統(tǒng)把握大觀念、大任務(wù)、大問題等統(tǒng)攝中心，凸顯新方案的綜合性旨趣。具體來看，在新方案的引領(lǐng)下，課程內(nèi)容的結(jié)構(gòu)化組織可劃分為三種路徑：結(jié)合真實(shí)活動(dòng)的橫向整合；強(qiáng)調(diào)以學(xué)生前備知識(shí)為基點(diǎn)縱向歸納建構(gòu)；強(qiáng)調(diào)以學(xué)科概念為基點(diǎn)縱向演繹建構(gòu)。具體地說，一是結(jié)合真實(shí)活動(dòng)的橫向整合，著重體現(xiàn)橫向結(jié)構(gòu)化的“綜合”邏輯，強(qiáng)調(diào)以真實(shí)情境中的復(fù)雜問題或產(chǎn)品項(xiàng)目為載體，以“合兒童”的方式整合不同學(xué)科的知識(shí)。依照此邏輯，新方案系統(tǒng)建構(gòu)了學(xué)科內(nèi)知識(shí)整合學(xué)習(xí)、跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)和綜合課程的學(xué)習(xí)三種方式，尤其強(qiáng)調(diào)“原則上，各門課程用不少于10%的課時(shí)設(shè)計(jì)跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)”。二是強(qiáng)調(diào)以學(xué)生前備知識(shí)為基點(diǎn)縱向歸納建構(gòu)，著重體現(xiàn)縱向結(jié)構(gòu)化的“歸納”邏輯，強(qiáng)調(diào)基于學(xué)生已有的知識(shí)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)階型課程內(nèi)容，以實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)進(jìn)階，如不同課程標(biāo)準(zhǔn)中在內(nèi)容規(guī)劃上均注重相關(guān)知識(shí)的螺旋式設(shè)計(jì)。三是強(qiáng)調(diào)以學(xué)科概念為基點(diǎn)縱向演繹建構(gòu)，著重體現(xiàn)縱向結(jié)構(gòu)化的“演繹”邏輯，強(qiáng)調(diào)由包攝性較強(qiáng)的大觀念、核心概念等為錨點(diǎn)，以內(nèi)容“少而精”驅(qū)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)過程中建構(gòu)推演，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“少即是多”的學(xué)習(xí)目的。當(dāng)然，三種路徑并不是對(duì)立的，在具體實(shí)踐中往往需要進(jìn)一步整合實(shí)施。例如，在進(jìn)行跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)的設(shè)計(jì)時(shí)，其結(jié)構(gòu)化組織方式往往是“橫縱交叉”的，教師在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)選擇上述歸納建構(gòu)或演繹建構(gòu)的一種，同時(shí)以主題為抓手，借由真實(shí)情境中的探究活動(dòng)設(shè)計(jì)實(shí)施。又如，在實(shí)施科學(xué)跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)時(shí)，以跨學(xué)科概念（觀念）“能量”為出發(fā)點(diǎn)，設(shè)計(jì)主題為“感受生活中的能量”，演繹建構(gòu)聲能、電能、光能、熱能等，并借助信息技術(shù)工具進(jìn)行觀察和記錄。

催生新教學(xué)：強(qiáng)調(diào)由“教學(xué)內(nèi)容變革”走向“學(xué)習(xí)方式變革”

在新方案的引領(lǐng)下，如果將課程內(nèi)容的本質(zhì)理解為有組織的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)，那么教學(xué)層面就要相應(yīng)進(jìn)行深入改革，以幫助學(xué)生在此過程中實(shí)現(xiàn)相關(guān)學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的自我建構(gòu)和社會(huì)建構(gòu)，由此，建構(gòu)新教學(xué)成為此次新方案修訂的另一要點(diǎn)，突出了由“教學(xué)內(nèi)容變革”走向“學(xué)習(xí)方式變革”。歷史地看，一部教育發(fā)展史就是一部內(nèi)容變革史，主要?dú)v經(jīng)前內(nèi)容時(shí)期原始學(xué)校的樸素學(xué)習(xí)；內(nèi)容時(shí)期制度化的分班分級(jí)分科而教，強(qiáng)調(diào)教學(xué)內(nèi)容的設(shè)計(jì)和開發(fā)；再到后內(nèi)容時(shí)期著重將學(xué)習(xí)方式變革的理念嵌入到課程改革的場(chǎng)域之中。由于過往課程改革的過程中，專家設(shè)計(jì)的“內(nèi)容”變革“容易走得很快”，而需要教師落實(shí)的學(xué)生學(xué)習(xí)方式變革卻步履維艱，“兩張皮”的頑癥在課程實(shí)施中尤為明顯。在以核心素養(yǎng)為指引的后內(nèi)容時(shí)期，人們愈加認(rèn)識(shí)到學(xué)校課程變革不只是“教什么”的內(nèi)容問題，也是必須重視與內(nèi)容匹配的“怎么學(xué)”的方式問題，這也使得此次新方案修訂尤為強(qiáng)調(diào)以育人為導(dǎo)向的學(xué)習(xí)方式變革。

新方案在“推進(jìn)教學(xué)改革”中強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持素養(yǎng)導(dǎo)向，強(qiáng)化學(xué)科實(shí)踐，推進(jìn)綜合學(xué)習(xí)，落實(shí)因材施教”。其中，學(xué)科實(shí)踐與綜合學(xué)習(xí)集中體現(xiàn)了此次新方案修訂的綜合性與實(shí)踐性的精神，是推進(jìn)新教學(xué)的重要抓手。新課程中的學(xué)科實(shí)踐即具有學(xué)科意蘊(yùn)的典型實(shí)踐，倡導(dǎo)學(xué)生“像學(xué)科專家一樣思考與行動(dòng)”，是指運(yùn)用相關(guān)學(xué)科的概念、思想與工具，解決真實(shí)情境中問題的一套典型做法。學(xué)科實(shí)踐秉承知行合一的理念，既要求依據(jù)學(xué)科本質(zhì)、課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo)的相關(guān)理念精選相關(guān)活動(dòng)，突出學(xué)科典型性；又要精心設(shè)計(jì)、實(shí)施、評(píng)估與反思“動(dòng)手做”的探究過程，突出實(shí)踐深刻性，迭代升級(jí)了無關(guān)學(xué)科立場(chǎng)的“自主、合作、探究”，是學(xué)科性與實(shí)踐性的深度整合。此次各學(xué)科所建構(gòu)的學(xué)科實(shí)踐是承載育人方式變革的新教學(xué)的一大亮點(diǎn)，成為撬動(dòng)核心素養(yǎng)時(shí)代學(xué)習(xí)革命的重要表征，包括語文的任務(wù)驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)（語文實(shí)踐）、數(shù)學(xué)的綜合與實(shí)踐、英語的跨文化交流、歷史的史料實(shí)證、科學(xué)的探究實(shí)踐以及地理實(shí)踐、藝術(shù)實(shí)踐等。新課程中的綜合學(xué)習(xí)則意在強(qiáng)調(diào)“聯(lián)結(jié)”引領(lǐng)下的學(xué)習(xí)方式變革，倡導(dǎo)建構(gòu)知識(shí)與知識(shí)、知識(shí)與生活、知識(shí)與自我的“聯(lián)結(jié)”，實(shí)現(xiàn)全聯(lián)結(jié)學(xué)習(xí)，新方案倡導(dǎo)在所有學(xué)科中都開展綜合學(xué)習(xí)，并建構(gòu)了前述提及的學(xué)科內(nèi)知識(shí)整合學(xué)習(xí)、跨學(xué)科主題學(xué)習(xí)和綜合課程的學(xué)習(xí)三種路徑，成為系統(tǒng)變革學(xué)校教學(xué)實(shí)踐的另一重要理念。

倡導(dǎo)新評(píng)價(jià)：強(qiáng)調(diào)由“育分導(dǎo)向”走向“育人導(dǎo)向”

在核心素養(yǎng)目標(biāo)體系的引領(lǐng)之下，對(duì)標(biāo)新內(nèi)容與新教學(xué)的新評(píng)價(jià)變得至關(guān)重要。不同于傳統(tǒng)的“教育—教學(xué)”思維范式，課程思維范式凸顯目標(biāo)引領(lǐng)下的學(xué)校課程的系統(tǒng)變革，不僅強(qiáng)調(diào)實(shí)然狀態(tài)下的可教可學(xué)，還強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)層面的可測(cè)可評(píng)，為學(xué)生的學(xué)習(xí)過程提供支架?；仡櫧逃u(píng)價(jià)的演進(jìn)發(fā)展，其主要經(jīng)歷了“取向之變”與“主體之變”，前者強(qiáng)調(diào)由關(guān)注甄別選拔的結(jié)果性取向到關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)過程的形成性取向，后者強(qiáng)調(diào)由教師的權(quán)威控制到多元主體的協(xié)商建構(gòu)與共同參與，由此催生了課堂評(píng)價(jià)由“關(guān)于學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)”到“為了學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)”與“作為學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)”的范式轉(zhuǎn)型。

此次新方案修訂的另一亮點(diǎn)便是摒棄評(píng)價(jià)的“育分導(dǎo)向”，倡導(dǎo)“育人導(dǎo)向”的新評(píng)價(jià)。新方案強(qiáng)調(diào)：全面改進(jìn)教育評(píng)價(jià)，更新評(píng)價(jià)觀念、創(chuàng)新評(píng)價(jià)方法、提升考試評(píng)價(jià)質(zhì)量等。具體來看，主要建構(gòu)了以下三條路徑：第一，變革紙筆考試。紙筆考試作為重要的評(píng)價(jià)方法應(yīng)是指向核心素養(yǎng)的，而不應(yīng)囿限于雙向細(xì)目表的具體知識(shí)點(diǎn)考查。素養(yǎng)強(qiáng)調(diào)學(xué)生于真實(shí)情境中解決問題的能力，因而在紙筆考試中加強(qiáng)情境創(chuàng)設(shè)，關(guān)注問題解決就變得尤為重要，切忌將紙筆考試與記背訓(xùn)練相等同，極力推進(jìn)“無情境，不命題”。第二，推進(jìn)表現(xiàn)性評(píng)價(jià)。表現(xiàn)性評(píng)價(jià)以核心素養(yǎng)導(dǎo)向的表現(xiàn)目標(biāo)、真實(shí)情境的表現(xiàn)任務(wù)、相應(yīng)的評(píng)價(jià)量規(guī)為三要素，整合了教學(xué)過程、學(xué)習(xí)過程與評(píng)價(jià)過程，統(tǒng)整了總結(jié)性評(píng)價(jià)與形成性評(píng)價(jià)，并嵌入學(xué)生自我評(píng)價(jià)等，以學(xué)生真實(shí)表現(xiàn)中的“典型”特征作為核心素養(yǎng)培育的重要依托，是新評(píng)價(jià)的重要抓手，努力做到“無典型，不打分”。第三，探索技術(shù)賦能評(píng)價(jià)。注重信息技術(shù)、人工智能與評(píng)價(jià)的整合，加強(qiáng)過程數(shù)據(jù)的收集，將多維視角的評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)收集轉(zhuǎn)變?yōu)橹螌W(xué)生核心素養(yǎng)培育過程的“證據(jù)”。同時(shí)，通過技術(shù)手段促使評(píng)價(jià)擴(kuò)展到以前認(rèn)為是“難以測(cè)量的”素養(yǎng)，進(jìn)而完善新評(píng)價(jià)體系，著力探索“無過程，不評(píng)價(jià)”。

總之，義務(wù)教育新課程建構(gòu)了核心素養(yǎng)導(dǎo)向的新目標(biāo)、新內(nèi)容、新教學(xué)與新評(píng)價(jià)，為新時(shí)代深化課程改革提出了綱領(lǐng)性的要求，為為黨育人、為國育才繪就了嶄新的藍(lán)圖，也為建設(shè)“教育強(qiáng)國”提供了重要支撐。

（崔允漷 作者系華東師范大學(xué)課程與教學(xué)研究所所長、教授）

《中國民族教育》2023年第7-8期