習近平總書記在中共十八屆三中全會上提出,需要通過提高國家治理能力來充分發(fā)揮國家治理體系的效能。教育部等六部門在《關(guān)于推進教育新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)構(gòu)建高質(zhì)量教育支撐體系的指導意見》中明確,到2025年基本形成結(jié)構(gòu)優(yōu)化、集約高效、安全可靠的教育新型基礎(chǔ)設(shè)施體系。效能思想在教育新基建中居于關(guān)鍵位置。近年來,信息化在高等教育教、學、管、評等方面發(fā)揮重要作用,并取得顯著成效,但也存在“盲投入”和“追熱點”等問題。以效能思想為核心完善信息化治理能力評價體系,有助于決策者對信息化投入方式、力度和資源配比作出科學判斷。
突破發(fā)展瓶頸,當前的信息化治理能力評價需強化效能思想。近年來,各省市及高校組織開展了信息化治理能力的評價研究,對高校信息化基礎(chǔ)建設(shè)及教學應(yīng)用起到一定的指導作用。但隨著信息技術(shù)的不斷迭代,及與教育場景融合的不斷深入,現(xiàn)有評價方式無力滿足以效能思想為核心的發(fā)展要求。因為評價缺乏“投入—產(chǎn)出”視角,所以高校無法通過評價審視各信息化投入單元的治理效能轉(zhuǎn)化水平?,F(xiàn)有的信息化治理能力評價大多以投入體量為主要計量標準。但是,我國高校類型多樣,教育信息化發(fā)展水平不盡相同。因此,各高校教育信息化投入的差異較大,以投入體量為判斷依據(jù),容易導致盲目跟從等現(xiàn)象,導致“投入—產(chǎn)出”低效。
重視“兩個統(tǒng)一”,構(gòu)建以效能思想為核心的高校信息化治理能力評價體系。高校信息化治理能力評價需做到教育信息化資源分配機制與產(chǎn)出效能相統(tǒng)一,信息化發(fā)展戰(zhàn)略與學校發(fā)展定位相統(tǒng)一。高校可利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析等“投入—產(chǎn)出”效能計算方法,結(jié)合教育信息化建設(shè)的實際情況,篩選和優(yōu)化模型,從中計算出各高校在各投入指標和建設(shè)規(guī)模上的合理性,突破以基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為導向的傳統(tǒng)教育信息化發(fā)展思路,讓高校決策者明白信息化建設(shè)“投多少”“怎么投”。
優(yōu)化效能算法,建設(shè)全國性的高校信息化能力發(fā)展評價平臺。實現(xiàn)高效的數(shù)字化賦能,要依靠信息化手段建設(shè)大數(shù)據(jù)平臺以便實施長效治理。通過對各高校常態(tài)化的數(shù)據(jù)采集,可以實現(xiàn)高校自身縱向的效能比較,也能通過橫向比對推薦與其發(fā)展目標和水平近似的“標桿院?!?。在縱橫交錯的面板數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,進一步優(yōu)化效能算法,不僅能實現(xiàn)自動化實時診斷干預(yù),更能為未來信息能力的政策仿真做好數(shù)據(jù)、模型等方面的支持。
信息化治理能力是各高校轉(zhuǎn)化科研成果、保障育人質(zhì)量、提升社會服務(wù)等方面的重要力量。完善和優(yōu)化以效能思想為核心的高校信息化治理能力評價體系,不僅是促進信息化服務(wù)效能發(fā)展,帶動教育現(xiàn)代化的重要路徑,還是回歸教育本質(zhì),不忘初心,建設(shè)科教興國偉大事業(yè)的重要體現(xiàn)。
(翟雪松,博士,研究員,浙江大學教育學院科學教育學位點負責人,研究方向為人工智能教育應(yīng)用。)
《中國民族教育》2023年第11期
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.solnowat.com All Rights Reserved.