国产婬语对白在线_亚洲成a∨人片在线观看无码好看_国产精品久久香蕉免费_99热精品国产三级在线

首頁(yè)>檢索頁(yè)>當(dāng)前

教育強(qiáng)國(guó)的中國(guó)路徑:基于國(guó)際經(jīng)驗(yàn)的反思與選擇

發(fā)布時(shí)間:2023-12-22 作者:滕珺 白瑞涵 來(lái)源:中國(guó)教育新聞網(wǎng)-《人民教育》

黨的二十大報(bào)告提出,要“加快建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)、人才強(qiáng)國(guó)”。建設(shè)“教育強(qiáng)國(guó)”中的“強(qiáng)”不僅作為形容詞存在,表示一國(guó)的教育發(fā)展水平高,培養(yǎng)的人才具有較強(qiáng)的全球競(jìng)爭(zhēng)力;同時(shí)也作為動(dòng)詞存在,表示教育助力科技進(jìn)步,助力國(guó)家發(fā)展??v觀世界各國(guó)的發(fā)展歷史,不同國(guó)家的“教育強(qiáng)國(guó)”之路既呈現(xiàn)出普遍的規(guī)律,又表現(xiàn)出根植于其社會(huì)歷史背景、經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求及文化價(jià)值取向的不同圖景。如今世界正面臨百年未有之大變局,各國(guó)的教育面臨越來(lái)越多共同的挑戰(zhàn)。因此,有必要將我國(guó)的“教育強(qiáng)國(guó)”之路放在全球圖景之中,在歷史邏輯與現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)的交錯(cuò)映照下,進(jìn)一步明晰我國(guó)教育強(qiáng)國(guó)的發(fā)展方略。

一、主要發(fā)達(dá)國(guó)家“教育強(qiáng)國(guó)”之路的歷史經(jīng)驗(yàn)

教育強(qiáng)國(guó)是伴隨民族國(guó)家的發(fā)展強(qiáng)大而產(chǎn)生的,是一個(gè)具有歷史階段性的概念?;仡櫴澜缰饕l(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷史及其教育發(fā)展歷程,我們不難發(fā)現(xiàn),教育強(qiáng)國(guó)的發(fā)展之路有諸多歷史規(guī)律,其中最為基礎(chǔ)最為重要的歷史經(jīng)驗(yàn)包括但不限于以下幾個(gè)方面。

(一)教育戰(zhàn)略與國(guó)民經(jīng)濟(jì)緊密關(guān)聯(lián)

現(xiàn)代教育是現(xiàn)代生產(chǎn)的產(chǎn)物。自18世紀(jì)下半葉到19世紀(jì)上半葉,以英美國(guó)家為代表的第一次工業(yè)革命加快了城市化進(jìn)程,越來(lái)越多的工人從鄉(xiāng)村移居到城市?,F(xiàn)代學(xué)校的誕生,一方面解決了產(chǎn)業(yè)工人的子女照看問(wèn)題,更好地釋放了勞動(dòng)生產(chǎn)力;另一方面也為產(chǎn)業(yè)革命提供了大批具有標(biāo)準(zhǔn)、熟練技能的工人,進(jìn)而推動(dòng)了現(xiàn)代生產(chǎn)的發(fā)展。第二次工業(yè)革命再次強(qiáng)化了教育與生產(chǎn)的連接,特別是“二戰(zhàn)”后提出的“人力資本理論”,將教育納入了國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心地位,教育規(guī)劃與國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)布局緊密交織。1963年聯(lián)合國(guó)教科文組織專門(mén)成立了“國(guó)際教育規(guī)劃研究所”(IIEP),幫助世界各國(guó)提升制定教育規(guī)劃的專業(yè)能力,其中經(jīng)濟(jì)規(guī)劃就是其重要的考量因素。此后,在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域,教育資本的積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向影響已被眾多研究所證實(shí)。[1][2]

教育戰(zhàn)略與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián),首先表現(xiàn)為教育在許多國(guó)家的政策中占據(jù)優(yōu)先地位。1957年蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國(guó)教育改革的呼聲高漲。1958年美國(guó)頒布《國(guó)防教育法》,提出加強(qiáng)普通學(xué)校的自然科學(xué)、數(shù)學(xué)和現(xiàn)代外語(yǔ)的教學(xué),增撥大量教育經(jīng)費(fèi),為后來(lái)美國(guó)在新一輪科技革命中占據(jù)領(lǐng)先地位奠定重要基礎(chǔ)。同期的蘇聯(lián)在西方資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)封鎖下,對(duì)教育事業(yè)給予了前所未有的支持,成功地完成了國(guó)家工業(yè)化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和國(guó)防現(xiàn)代化。[3] 而進(jìn)入俄羅斯聯(lián)邦時(shí)期后,政府在第一號(hào)總統(tǒng)令及第一部教育基本法中明確將教育定位為國(guó)家優(yōu)先發(fā)展的領(lǐng)域,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了教育在國(guó)家整體戰(zhàn)略中的核心地位。此外,20世紀(jì)70年代石油危機(jī)讓芬蘭經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受挫,在世界各國(guó)普遍削減教育經(jīng)費(fèi)的背景下,芬蘭卻毅然決然地加大教育投入,為此后的“諾基亞神話”奠定基礎(chǔ)。無(wú)獨(dú)有偶,在“脫歐”和全球疫情的雙重壓力下,英國(guó)仍然堅(jiān)持增加教育經(jīng)費(fèi)投入,充分顯示出教育在其國(guó)家戰(zhàn)略中的優(yōu)先地位。

教育戰(zhàn)略與國(guó)民經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)還表現(xiàn)為教育戰(zhàn)略的制定要充分考慮國(guó)家的宏觀經(jīng)濟(jì)布局,并與之協(xié)同并進(jìn)。以日本為例,20世紀(jì)80年代,日本的汽車工業(yè)高度發(fā)達(dá),工業(yè)技術(shù)和管理要求都有所更新,在此背景下,日本新一輪教育改革強(qiáng)調(diào)以啟發(fā)式教學(xué)代替“填鴨式”教育方式,引入靈活化、彈性化的教學(xué)機(jī)制,減輕學(xué)生負(fù)擔(dān)。德國(guó)自工業(yè)革命以來(lái)積累了良好的工業(yè)基礎(chǔ)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈幕瘋鹘y(tǒng),“二戰(zhàn)”后德國(guó)以其精湛的手工藝技術(shù)和機(jī)器制造業(yè)為核心恢復(fù)發(fā)展經(jīng)濟(jì),職業(yè)教育在其教育體系中被賦予了重要使命,以確保持續(xù)為其經(jīng)濟(jì)支柱——機(jī)器生產(chǎn)領(lǐng)域供給足夠的專業(yè)人才。

(二)教師專業(yè)發(fā)展與支持保障體系缺一不可

教師在教育體系中的核心作用已得到全球認(rèn)同。聯(lián)合國(guó)教科文組織明確表示,教師是確保教育公平和質(zhì)量的關(guān)鍵。而教師隊(duì)伍建設(shè)的關(guān)鍵是教師專業(yè)發(fā)展,這既包括職前教育也包括職后培訓(xùn)。

俄羅斯在蘇聯(lián)時(shí)期就對(duì)師范教育給予了極高的關(guān)注,高度重視師范教育及師資培訓(xùn),還培育出諸如馬卡連柯、蘇霍姆林斯基等杰出的研究型教師。芬蘭在師范生的選拔、教師專業(yè)能力培養(yǎng)以及繼續(xù)教育等方面投入大量資源,以保證最優(yōu)秀(大約是前10%)的學(xué)生進(jìn)入教師隊(duì)伍,同時(shí)保持其知識(shí)與技能的與時(shí)俱進(jìn)?!岸?zhàn)”后日本也高度重視教師的持續(xù)培訓(xùn)和專業(yè)發(fā)展,其中“課例研究”(Lesson Study)作為一種集體教學(xué)研究策略,不僅著眼于課程內(nèi)容的探索,更注重剖析其背后的教學(xué)原則和實(shí)踐規(guī)律。到21世紀(jì)初,其影響已遍及全球,在印度尼西亞、美國(guó)、英國(guó)、菲律賓、澳大利亞等地得到廣泛的認(rèn)可與實(shí)踐。[4] 新加坡通過(guò)嚴(yán)格的選拔、職前培訓(xùn)和職后發(fā)展機(jī)制,確保教師隊(duì)伍能為學(xué)生持續(xù)提供高質(zhì)量的教育。在準(zhǔn)入環(huán)節(jié),新加坡基礎(chǔ)教育階段教師均由教育部統(tǒng)一選拔,候選者為中學(xué)畢業(yè)班排名前三分之一的學(xué)生。全國(guó)教師的職前培養(yǎng)均由新加坡國(guó)立教育學(xué)院提供,學(xué)院圍繞價(jià)值觀、技能、知識(shí)三大基礎(chǔ)設(shè)計(jì)課程,并注重實(shí)習(xí)實(shí)踐模塊,保障教師的專業(yè)性和高質(zhì)量。入職后,教師有教學(xué)、行政、研究三種職業(yè)發(fā)展方向以及豐富的職后培訓(xùn)課程可供選擇,其職后培訓(xùn)也受到教育部資助。

同樣,完善教師的支持保障體系對(duì)教師的職業(yè)發(fā)展至關(guān)重要。在美國(guó)的教育史上,教師工會(huì)在確保教師權(quán)益和專業(yè)發(fā)展方面扮演了關(guān)鍵的角色。以美國(guó)教育協(xié)會(huì)(National Education Association)和美國(guó)教師聯(lián)合會(huì)(American Federation of Teachers)為例,其自成立之初就致力于提高教師工資、改進(jìn)工作環(huán)境和提供專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。這些努力不僅有助于吸引和留住教師,還提高了教育的整體質(zhì)量。進(jìn)入21世紀(jì),這些挑戰(zhàn)仍然存在。在美國(guó)《2020年民主黨政策綱領(lǐng)》(2020 Democratic Party Platform)中,除了對(duì)教師基本薪資和福利的持續(xù)關(guān)注外,還制定了針對(duì)教師的招募、激勵(lì)和支持等一系列具體策略,旨在構(gòu)建一個(gè)更加完善的支持體系,進(jìn)一步促進(jìn)教師在職業(yè)道路上的自我實(shí)現(xiàn)與提升。[5]

(三)國(guó)際交流與合作是國(guó)民教育發(fā)展強(qiáng)大的助推器

教育強(qiáng)國(guó)的標(biāo)志不僅體現(xiàn)在其健全的教育體制與卓越的教育質(zhì)量上,更為關(guān)鍵的是其在全球舞臺(tái)上所展現(xiàn)的教育影響力和外部吸引力。

國(guó)際教育交流與合作是促進(jìn)本國(guó)教育體系改革與完善的重要途徑。1871年,日本的明治政府遣派以右大臣巖倉(cāng)具視為首的由48位政府高級(jí)官員組成的大型使團(tuán),對(duì)美歐進(jìn)行為期兩年的深入考察,系統(tǒng)收集了10余個(gè)國(guó)家的教育數(shù)據(jù)。歸國(guó)后,巖倉(cāng)大臣就指出:“使國(guó)家進(jìn)入文明,走向富強(qiáng),不言而喻,在于啟發(fā)人智。”文部大臣田中子爵更進(jìn)一步明確:“教育為國(guó)家文明富強(qiáng)之基,治國(guó)之要,舍此無(wú)復(fù)他求?!?span style="font-family: 宋體, SimSun; font-size: 16px; margin-bottom: 10px; line-height: 2em;">[6] 進(jìn)入20世紀(jì)80年代,隨著日本經(jīng)濟(jì)在國(guó)際上越來(lái)越占據(jù)重要地位,日本政府開(kāi)始轉(zhuǎn)變其過(guò)去封閉的高等教育政策,積極實(shí)施新的留學(xué)生計(jì)劃。到1989年,赴日留學(xué)生人數(shù)達(dá)到31251人,使日本躋身全球接納留學(xué)生最多的七大國(guó)家之列。[7] 韓國(guó)也得益于其對(duì)外的教育交流政策。在UNESCO第29屆大會(huì)上,韓國(guó)政府提出建議并獲批設(shè)立亞太國(guó)際理解教育中心(APCEIU),致力于推進(jìn)亞太地區(qū)的國(guó)際理解教育,同時(shí)培育具備全球視野及跨文化交流能力的人才。20世紀(jì)90年代成立的韓國(guó)國(guó)際合作機(jī)構(gòu)(KRIVET)亦在國(guó)際舞臺(tái)上大放異彩,其通過(guò)推廣韓國(guó)的職業(yè)教育研究成果,成功輸出了韓國(guó)在職業(yè)教育領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)。這些舉措不僅彰顯了韓國(guó)政府對(duì)全球教育治理的積極貢獻(xiàn),也增強(qiáng)了韓國(guó)在全球共同體中的影響。[8]

深化國(guó)際教育交流與合作,更是國(guó)家展現(xiàn)其“軟實(shí)力”的重要舉措。“二戰(zhàn)”后日本致力于推進(jìn)教育的對(duì)外援助,正如矢野真和所論述,日本制造業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)讓其在國(guó)際教育領(lǐng)域被高度贊譽(yù)。同時(shí),日本積極參與全球教育治理。在1983年美國(guó)首次退出聯(lián)合國(guó)教科文組織時(shí),日本便抓住這一歷史契機(jī),加大對(duì)聯(lián)合國(guó)教科文組織的投入,其會(huì)員費(fèi)一度占據(jù)聯(lián)合國(guó)教科文組織預(yù)算內(nèi)經(jīng)費(fèi)的1/4,這一舉措不僅有效提升了日本教育在國(guó)際社會(huì)中的形象,同時(shí)也強(qiáng)化了其在全球教育治理中的地位。同樣,作為聯(lián)合國(guó)教科文組織總部的所在國(guó),法國(guó)也利用這一優(yōu)勢(shì)成為全球教育治理中的重要角色。無(wú)論為發(fā)展中國(guó)家提供雙邊援助,還是通過(guò)多邊機(jī)制支持全球教育的發(fā)展,法國(guó)都展現(xiàn)了其在全球教育治理中的主導(dǎo)力量。

二、世界各國(guó)“教育強(qiáng)國(guó)”建設(shè)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

盡管面臨百年未有之大變局,各國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,但在教育領(lǐng)域,各國(guó)的教育發(fā)展都面臨著諸多共同的挑戰(zhàn)。

(一)教育公平與資源分配

教育公平一直是全球教育改革與發(fā)展的中心議題。無(wú)論發(fā)展中國(guó)家還是發(fā)達(dá)國(guó)家,教育機(jī)會(huì)不平等和資源分配不均的問(wèn)題都在不同程度上存在,并影響著每一個(gè)學(xué)生的成長(zhǎng)與發(fā)展。[9] 以美國(guó)為例,其學(xué)區(qū)資金主要來(lái)源于當(dāng)?shù)刎?cái)產(chǎn)稅,這使得財(cái)產(chǎn)價(jià)值較高的地區(qū)相比低財(cái)產(chǎn)價(jià)值地區(qū)擁有更為豐厚的資金,進(jìn)一步拉大了教育資源分配的差距。[10] 而在許多發(fā)展中國(guó)家,由于經(jīng)濟(jì)和資源限制,農(nóng)村地區(qū)的孩子享有的教育機(jī)會(huì)明顯低于城市,造成了明顯的城鄉(xiāng)差距。[11] 然而,教育中的不平等問(wèn)題并非僅由經(jīng)濟(jì)原因?qū)е?,文化和社?huì)傳統(tǒng)在許多地區(qū)也起到了決定性作用。例如,在某些地區(qū),女性接受教育甚至可能會(huì)面臨生命威脅。

為應(yīng)對(duì)上述問(wèn)題,各國(guó)已經(jīng)采取了多種政策和措施。一些國(guó)家設(shè)立了專門(mén)的教育基金,專注于資助資源匱乏的學(xué)?;虻貐^(qū)。還有的國(guó)家試圖通過(guò)調(diào)整學(xué)區(qū)的劃分或改變學(xué)區(qū)籌資方式來(lái)更均衡地分配教育資源。[12] 但要真正達(dá)成教育公平,單純的政策措施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需要家庭、學(xué)校、社區(qū)及政府部門(mén)之間的緊密協(xié)作。如美國(guó)近期發(fā)起的“社區(qū)學(xué)?!背h,就是試圖將家庭、學(xué)校、社區(qū)的力量整合起來(lái),提高公辦學(xué)校的教育質(zhì)量,但效果如何還有待時(shí)間檢驗(yàn)。

(二)素養(yǎng)導(dǎo)向的課程設(shè)計(jì)及教學(xué)方式變革

隨著21世紀(jì)的到來(lái),教育領(lǐng)域正在經(jīng)歷從知識(shí)中心到素養(yǎng)中心的重要轉(zhuǎn)向。這一變革不僅反映了當(dāng)今復(fù)雜多變的社會(huì)現(xiàn)實(shí)及挑戰(zhàn),而且回應(yīng)了因科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)快速發(fā)展所帶來(lái)的新要求。素養(yǎng)不再僅限于知識(shí)和技能,它涵蓋了一整套的價(jià)值觀、情感、態(tài)度和行為方式,并著重強(qiáng)調(diào)了在現(xiàn)實(shí)世界中應(yīng)用知識(shí)與技能,以及培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維、創(chuàng)新能力及問(wèn)題解決能力的重要性。

在課程設(shè)計(jì)方面,素養(yǎng)導(dǎo)向的教學(xué)模式已超越了單一學(xué)科的知識(shí)邊界,轉(zhuǎn)向了跨學(xué)科、基于項(xiàng)目和以問(wèn)題為中心的學(xué)習(xí)方法。STEM教育為這一趨勢(shì)提供了有力的證明,它不僅要求學(xué)生掌握各個(gè)學(xué)科的知識(shí),更重要的是如何將這些知識(shí)整合應(yīng)用,以解決實(shí)際問(wèn)題。[13] 類似地,德國(guó)在其教育改革中明確提出要加強(qiáng)數(shù)學(xué)、信息科學(xué)、自然科學(xué)和技術(shù)專業(yè)(Mathematik,Informatik,Naturwissenschaften,Technik,簡(jiǎn)稱MINT)。通過(guò)競(jìng)賽和其他形式的活動(dòng),德國(guó)希望激發(fā)青少年對(duì)MINT領(lǐng)域的興趣,并鼓勵(lì)他們選擇相關(guān)的專業(yè)。

同時(shí),教學(xué)方式也在經(jīng)歷深刻的變革。在很多國(guó)家,學(xué)校正在摒棄傳統(tǒng)的“填鴨式”教學(xué),轉(zhuǎn)向更為主動(dòng)、探索式和合作式的學(xué)習(xí)方式。美國(guó)的一些學(xué)校為強(qiáng)化學(xué)生的問(wèn)題解決及團(tuán)隊(duì)協(xié)作技能,創(chuàng)設(shè)了“工程設(shè)計(jì)挑戰(zhàn)”課程。在此類課程中,學(xué)生面臨真實(shí)的挑戰(zhàn),必須應(yīng)用所掌握的科學(xué)和數(shù)學(xué)知識(shí)來(lái)尋找解決方案。這種真實(shí)體驗(yàn)讓學(xué)生深入理解了知識(shí)在實(shí)際應(yīng)用中的價(jià)值,并在體驗(yàn)過(guò)程中鍛煉了他們的批判性思維和團(tuán)隊(duì)合作能力。[14] 芬蘭的教育模式已明確將學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)造性作為學(xué)習(xí)的核心,在這種模式下,教師的角色更像是一個(gè)指導(dǎo)者和支持者,而非僅僅是傳統(tǒng)教學(xué)模式下的知識(shí)傳授者。[15] 芬蘭的教育體系還極大強(qiáng)調(diào)了游戲化教學(xué)的重要性。為了增強(qiáng)學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng),芬蘭推出了一系列教育性數(shù)學(xué)游戲。[16]

盡管素養(yǎng)導(dǎo)向的課程和教學(xué)方式為教育改革提供了新的方向,這種轉(zhuǎn)變同樣伴隨著一系列挑戰(zhàn)。比如,如何在深度與廣度之間尋找平衡,確保學(xué)生既能深入掌握核心知識(shí),同時(shí)又能培養(yǎng)跨學(xué)科和綜合性素養(yǎng)?如何調(diào)整教師的角色和職責(zé),使其更好地適應(yīng)這一新的教育環(huán)境和需求?如何準(zhǔn)確地評(píng)估和反饋學(xué)生的學(xué)習(xí)成果,以確保他們真正達(dá)到預(yù)設(shè)的素養(yǎng)目標(biāo)?這些問(wèn)題,教育界仍需深入探索。

(三)評(píng)價(jià)制度的改革與拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)

隨著全球經(jīng)濟(jì)的快速變化和科技的持續(xù)進(jìn)步,拔尖創(chuàng)新人才在國(guó)家發(fā)展中的作用日益凸顯,構(gòu)建高效的拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)與選拔機(jī)制已成為全球教育改革的焦點(diǎn)。

在教育評(píng)價(jià)領(lǐng)域,盡管傳統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試為大規(guī)模評(píng)估提供了便利,但在反映學(xué)生的綜合能力與發(fā)展?jié)摿Ψ矫孢€存在固有局限。對(duì)此,一些國(guó)家已開(kāi)始探索更為靈活與綜合的評(píng)價(jià)體系。20世紀(jì)80年代后,美國(guó)的教育評(píng)估議題經(jīng)歷了顯著的轉(zhuǎn)變,反“考試統(tǒng)治”(Testing Opt-out)的趨勢(shì)逐漸浮現(xiàn)。21世紀(jì)伊始,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化考試的反感與抵制持續(xù)升溫,尤其是《不讓一個(gè)孩子掉隊(duì)法》(No Child Left Behind Act)的實(shí)施備受爭(zhēng)議,掀起了大規(guī)模的罷考行動(dòng)。由于罷考風(fēng)潮的日益升級(jí),一系列改革得以實(shí)現(xiàn):許多州降低了考試頻率和難度,推崇多元化的評(píng)價(jià)方法,并且許多大學(xué)開(kāi)始不再完全依賴標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)。2015年,由奧巴馬總統(tǒng)簽署的《每個(gè)學(xué)生成功法》(Every Student Succeeds Act)進(jìn)一步加強(qiáng)了這一趨勢(shì),它在很大程度上回應(yīng)了反標(biāo)準(zhǔn)化考試運(yùn)動(dòng)的核心訴求。[17] 與此同時(shí),新西蘭的全國(guó)教育證書(shū)(National Certificate of Educational Achievement,NCEA)系統(tǒng)采納了一種綜合性的學(xué)習(xí)成果評(píng)估方式,細(xì)化為口頭報(bào)告、小組項(xiàng)目和實(shí)地研究等多元化指標(biāo)。而在德國(guó),其職業(yè)教育體系特別注重學(xué)生的實(shí)際技能與適應(yīng)職業(yè)環(huán)境的能力,學(xué)生需要通過(guò)實(shí)習(xí)和參加與實(shí)際工作緊密相關(guān)的項(xiàng)目來(lái)體現(xiàn)其技能熟練度和適應(yīng)性。

與此同時(shí),各國(guó)也在探索如何激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能,以培養(yǎng)能夠迎接21世紀(jì)挑戰(zhàn)的拔尖創(chuàng)新人才。韓國(guó)在2013年推出的自由學(xué)期制(Free Semester System),重視學(xué)生自主選擇學(xué)習(xí)領(lǐng)域,探索個(gè)人興趣,強(qiáng)調(diào)學(xué)生的跨學(xué)科學(xué)習(xí)和項(xiàng)目研究。波蘭的托倫學(xué)術(shù)中學(xué)允許學(xué)生根據(jù)自己的興趣和天賦來(lái)選擇不同的學(xué)科,還鼓勵(lì)學(xué)生參與各種學(xué)術(shù)活動(dòng),并通過(guò)志愿者工作或慈善活動(dòng)來(lái)解決實(shí)際的社會(huì)問(wèn)題。丹麥的學(xué)校引入了為具備專業(yè)能力的學(xué)生量身定制的差異化開(kāi)放教育,包括國(guó)際課程、外語(yǔ)、創(chuàng)業(yè)和商務(wù)課程等,這些都被納入正式的教學(xué)計(jì)劃中。一些國(guó)家如西班牙和匈牙利,也為有天賦的兒童提供了加速學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。此外,歐洲多國(guó)還為拔尖創(chuàng)新人才提供各種非校本活動(dòng),如藝術(shù)、體育、文學(xué)等相關(guān)俱樂(lè)部,以及與高等教育機(jī)構(gòu)合作的夏令營(yíng)項(xiàng)目等。[18]

但這一轉(zhuǎn)型的進(jìn)程亦充滿挑戰(zhàn)。首先,確立一個(gè)得到廣泛社會(huì)認(rèn)可、能反映學(xué)生能力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)至關(guān)重要。其次,與傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試相比,新的評(píng)價(jià)方式要求教育工作者進(jìn)行更深入的培訓(xùn)和準(zhǔn)備??偠灾瑯?gòu)建旨在培養(yǎng)并評(píng)價(jià)學(xué)生真實(shí)能力與創(chuàng)新精神的教育評(píng)價(jià)制度,是21世紀(jì)全球教育改革的重要方向。

(四)技術(shù)與教育深度融合的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

近年來(lái),隨著技術(shù)的發(fā)展和全球化步伐的加速,教育領(lǐng)域經(jīng)歷了一系列深刻的變革。數(shù)字化教學(xué)、在線課程和虛擬現(xiàn)實(shí)技術(shù)的應(yīng)用,使得學(xué)習(xí)不再受制于傳統(tǒng)的課堂環(huán)境,從而為學(xué)生提供了更為多元和自適應(yīng)的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。[19] 諸如Coursera和edX等大規(guī)模開(kāi)放在線課程(MOOCs)平臺(tái),為全球數(shù)百萬(wàn)學(xué)生提供了無(wú)障礙的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)。此外,隨著先進(jìn)技術(shù)如ChatGPT在教育領(lǐng)域的應(yīng)用,傳統(tǒng)教學(xué)方法得到了進(jìn)一步拓展與完善。教師可運(yùn)用ChatGPT為學(xué)生模擬與歷史或文學(xué)角色的互動(dòng)對(duì)話,從而提供一個(gè)更為沉浸式的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。新加坡的“智慧國(guó)家”(Smart Nation)計(jì)劃正是對(duì)這一趨勢(shì)的積極響應(yīng),鼓勵(lì)學(xué)校將前沿技術(shù)引入課堂,如虛擬現(xiàn)實(shí)、增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)等,旨在創(chuàng)新教學(xué)模式、豐富學(xué)生的學(xué)習(xí)體驗(yàn),同時(shí)培育學(xué)生的創(chuàng)新思維和批判性分析能力。[20]

然而,技術(shù)在教育領(lǐng)域的深度融合帶來(lái)的不僅是機(jī)遇,同樣伴隨著一系列挑戰(zhàn)。聯(lián)合國(guó)教科文組織發(fā)布的2023年監(jiān)測(cè)報(bào)告《技術(shù)運(yùn)用于教育:誰(shuí)來(lái)做主》(Technology in Education:A tool on whose terms)指出,技術(shù)在教育中的過(guò)度依賴可能催生社會(huì)更大的分層。[21] 與此同時(shí),技術(shù)提供的海量教育資源也帶來(lái)了信息篩選和整合的挑戰(zhàn),如何確保資源的高質(zhì)量和適用性成為教育者和政策制定者需要考慮的問(wèn)題。另外,隨著技術(shù)的日新月異,教育工作者必須時(shí)刻適應(yīng)并更新其教學(xué)策略。顯然,技術(shù)對(duì)現(xiàn)代教育產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

三、中國(guó)式現(xiàn)代化圖景下“教育強(qiáng)國(guó)”的關(guān)鍵路徑

當(dāng)下,我國(guó)建設(shè)教育強(qiáng)國(guó)是在中國(guó)式現(xiàn)代化的圖景下進(jìn)行的,我們既要遵循世界各國(guó)教育強(qiáng)國(guó)發(fā)展已有的歷史經(jīng)驗(yàn),同時(shí)也要直面當(dāng)下世界各國(guó)教育面臨的共同問(wèn)題,交上一份基于國(guó)情又指向中國(guó)式現(xiàn)代化的“中國(guó)答卷”。

(一)堅(jiān)守共同富裕初心,促進(jìn)農(nóng)村教育現(xiàn)代化

在全球范圍內(nèi),教育領(lǐng)域的弱勢(shì)群體普遍受到各國(guó)政府及相關(guān)機(jī)構(gòu)的高度關(guān)注。中國(guó)擁有14億的人口,其中超過(guò)半數(shù)分布在農(nóng)村,而超過(guò)一半的學(xué)齡兒童也生活在這些地區(qū)。這使得農(nóng)村教育的現(xiàn)代化成為我國(guó)整體教育體系現(xiàn)代化進(jìn)程的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近年來(lái),我國(guó)已經(jīng)制定和實(shí)施了一系列策略,著眼于優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)的教育環(huán)境并提高其教育質(zhì)量。除了必要的硬件投入,特別需要加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè),一方面要深入了解鄉(xiāng)村教師的生活困難,切實(shí)搭建服務(wù)鄉(xiāng)村教師生活所需的社會(huì)支持體系;另一方面充分考慮其專業(yè)發(fā)展需求,加強(qiáng)城市優(yōu)質(zhì)學(xué)校與鄉(xiāng)村學(xué)校的聯(lián)系,通過(guò)多種手段助力鄉(xiāng)村學(xué)校提升教育水平,讓鄉(xiāng)村的孩子也能享有公平且高品質(zhì)的教育。[22] 只有確保鄉(xiāng)村教育的高質(zhì)量發(fā)展,我國(guó)的教育強(qiáng)國(guó)之路才能走得更為堅(jiān)實(shí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)。

(二)倡導(dǎo)教與學(xué)的深度變革,推動(dòng)科技拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)

從某種程度上說(shuō),拔尖創(chuàng)新人才的培養(yǎng)可以理解為兩類人才的培養(yǎng)。對(duì)于那些少數(shù)極具天賦的學(xué)生而言,他們不是被“拔”出來(lái)的,而是在恰當(dāng)?shù)沫h(huán)境中自然地“長(zhǎng)”出來(lái)的。對(duì)于一般學(xué)生來(lái)說(shuō),其實(shí)每個(gè)人都具有獨(dú)特的天賦,只要在合適的環(huán)境和條件下,他們都有可能成為創(chuàng)新人才。過(guò)早地將有限的優(yōu)質(zhì)教育資源集中于少數(shù)學(xué)生,可能會(huì)剝奪其他學(xué)生獲得這些資源的機(jī)會(huì),從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這無(wú)疑是一個(gè)巨大的冒險(xiǎn)。[23] 故此,拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)應(yīng)當(dāng)采取一種更為開(kāi)放和持久的方式,為更多的青少年學(xué)生提供機(jī)會(huì)。通過(guò)長(zhǎng)周期、開(kāi)放貫通的人才培養(yǎng)路徑,為他們提供一個(gè)多元化、充滿挑戰(zhàn)的學(xué)習(xí)環(huán)境,讓更多學(xué)生的創(chuàng)新潛能得到最大化的挖掘,使他們有機(jī)會(huì)進(jìn)行顛覆性創(chuàng)新,致力于解決尚未攻克的難題,并通過(guò)科技創(chuàng)新改變世界、創(chuàng)造未來(lái)。新課標(biāo)倡導(dǎo)的跨學(xué)科主題教學(xué)以及學(xué)科實(shí)踐活動(dòng)強(qiáng)調(diào)了問(wèn)題解決能力的培養(yǎng),這種變革有助于充分激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛力,回應(yīng)了未來(lái)社會(huì)對(duì)于拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的要求。當(dāng)然,現(xiàn)有的評(píng)價(jià)體系也需要作出相應(yīng)調(diào)整,從單一的衡量標(biāo)準(zhǔn)轉(zhuǎn)變?yōu)楦佣嘣脑u(píng)價(jià)方式,以符合國(guó)家的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略對(duì)人才的需求,更好地服務(wù)于國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

(三)重塑職業(yè)教育觀念,滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求

職業(yè)教育為現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)鏈培養(yǎng)一線技術(shù)工人,是國(guó)家發(fā)展的中堅(jiān)力量。相對(duì)于傳統(tǒng)學(xué)術(shù)教育,職業(yè)教育強(qiáng)調(diào)與產(chǎn)業(yè)界的緊密結(jié)合,確保學(xué)生獲得的技能與真實(shí)工作環(huán)境高度吻合。這一教育模式已在助力減貧、增進(jìn)就業(yè)以及刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等方面取得了顯著成效。隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健增長(zhǎng),各行業(yè)對(duì)具備高素質(zhì)、高技能人才的渴求也在逐漸加強(qiáng)。然而,職業(yè)教育也需要現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型。一個(gè)更為開(kāi)放和全面的現(xiàn)代職業(yè)教育體系應(yīng)致力于為所有社會(huì)成員服務(wù),而無(wú)論其社會(huì)背景或教育經(jīng)歷。這意味著,每個(gè)個(gè)體都應(yīng)對(duì)未來(lái)的職業(yè)生涯做好規(guī)劃與準(zhǔn)備。這一轉(zhuǎn)變迫切需要我們重新思考并塑造職業(yè)教育的核心理念,確保職業(yè)教育不被誤讀為“失敗者”的教育。近年來(lái),職普融通教育改革關(guān)鍵是要消除普職分離的二元結(jié)構(gòu),構(gòu)架一個(gè)能夠滿足學(xué)生多元成長(zhǎng)需求的教育體系。[24] 同時(shí),隨著我國(guó)數(shù)字化戰(zhàn)略的逐步展開(kāi),新的行業(yè)和職業(yè)領(lǐng)域正迅速浮現(xiàn)。面對(duì)這一變革,職業(yè)教育需要靈活應(yīng)對(duì),及時(shí)創(chuàng)新其課程結(jié)構(gòu)和教學(xué)方式,確保與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈搏同步,形成與新興產(chǎn)業(yè)和職業(yè)崗位高度匹配的教育模式。

(四)秉持開(kāi)放的天下觀,講好中國(guó)故事

國(guó)際化與本土化的關(guān)系在教育領(lǐng)域常常被誤解為一種零和博弈。實(shí)際上,二者并不互斥,且它們之間的互動(dòng)為現(xiàn)代教育提供了新的視角和更豐富的內(nèi)涵。在面向國(guó)際時(shí),我們首先要有一個(gè)堅(jiān)實(shí)的“國(guó)”作為基礎(chǔ),即要在強(qiáng)烈的民族文化認(rèn)同的基礎(chǔ)上來(lái)談國(guó)際化。教育對(duì)外開(kāi)放并非單純地追求某種外部模式,而是基于對(duì)本土歷史、文化和社會(huì)環(huán)境的深度理解,尋求與不同文化間的交流,從而推動(dòng)人類文明的長(zhǎng)久更新和可持續(xù)發(fā)展。在這一過(guò)程中,學(xué)習(xí)交流和借鑒從來(lái)都是雙向的,“講好中國(guó)故事”也因此成為一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)。然而,“講好”遠(yuǎn)超過(guò)簡(jiǎn)單的事實(shí)敘述,其真正的挑戰(zhàn)在于:如何構(gòu)建故事,使其既能深刻反映中國(guó)文化的特質(zhì),又能在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生廣泛共鳴。這要求我們?cè)谥v述自己的故事時(shí),能夠融入全球的語(yǔ)境,使之被不同文化背景的聽(tīng)眾所理解。此外,我們還需要站在更高的視角,即“人類命運(yùn)共同體”的高度來(lái)思考問(wèn)題。人類命運(yùn)共同體強(qiáng)調(diào)在追求本國(guó)利益、謀求本國(guó)發(fā)展的同時(shí),兼顧他國(guó)合理關(guān)切、促進(jìn)各國(guó)共同發(fā)展的全球價(jià)值旨?xì)w。這一思維與中國(guó)的傳統(tǒng)“天下”觀念不謀而合。只有胸懷天下,中國(guó)的“教育強(qiáng)國(guó)”才能真正長(zhǎng)久地立足于世界之林,立足于人類文明的長(zhǎng)河之中。

本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“十四五”規(guī)劃2021年度教育學(xué)一般課題“世界主要國(guó)家中小學(xué)全球勝任力課程比較研究”(BDA210078)研究成果

注釋:

[1] Robert,ELucas,et al. On the mechanics of economic development[J]. Journal of Monetary Economics,1988. DOI10. 1016/0304-39328890168-7.

[2] Mankiw N G ,Romer D ,Weil D . A Contribution to the Empirics of Economic Growth[J]. Working Papers1990.

[3] 吳式穎. 俄國(guó)教育史:從教育現(xiàn)代化視角所作的考察[M]. 北京:人民教育出版社,2006.

[4] Duez E. Global Applications of the JapaneseLesson StudyTeacher Education and Training Model[J]. International Dialogues on Education Journal,2018,51.

[5] Democratic national committee. 2020 Democratic Party Platform[EB/OL]. 2020-07-27[2023-09-28]. https://democrats. org/where-we-stand/party-platform/.

[6] 武安隆,王家驊. 外國(guó)歷史小叢書(shū):日本明治維新[M]. 北京:商務(wù)印書(shū)館,1984.

[7] 彭偉強(qiáng),馮增俊. 發(fā)達(dá)國(guó)家教育人員國(guó)際流動(dòng)探討[J]. 高等教育研究,200106):104-109.

[8] 姜英敏. 韓國(guó)政府參與全球教育治理的范式與路徑[J]. 北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),202204):49-59.

[9] Reardon S F. The widening income achievement gap[J]. Educational leadership,2013,708):10-16.

[10] Baker B D,Sciarra D G,Farrie D. Is school funding fair? A national report card[J]. Education Law Center2014.

[11] World Bank. World development report 2018Learning to realize education's promise[M]. The World Bank,2017.

[12] Ushomirsky NWilliams D. Funding Gaps 2015Too Many States Still Spend Less on Educating Students Who Need the Most[J]. Education Trust,2015.

[13] Bybee R W. The case for STEM educationChallenges and opportunities[J]. 2013.

[14] US Department of Education. STEM 2026A Vision for Innovation in STEM Education[EB/OL]. 2016-09[2023-09-28]. https://oese. ed. gov/files/2016/09/AIR-STEM2026_Report_2016.pdf.

[15] Sahlberg P . Finnish LessonsWhat Can the World Learn from Educational Change in Finland? Series on School Reform. [M]. Teachers College Press.

[16] Vahtivuori-H?nninen,Sanna,Irmeli HalinenHannele Niemi,Jari Lavonenand Lasse Lipponen. "A New Finnish National Core Curriculum for Basic Education2014and Technology as an Integrated Tool for Learning". Finnish Innovations and Technologies in Schools. Leiden,The NetherlandsBrill,2014.<https://brill. com/view/book/9789462097490/BP000003.xml>.Web. 29 Sep.2023.

[17] 周險(xiǎn)峰. 美國(guó)反標(biāo)準(zhǔn)化考試運(yùn)動(dòng)的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)[J]. 全球教育展望,20194803):39-50.

[18] 滕珺,徐紫霄. 歐洲基礎(chǔ)教育拔尖創(chuàng)新人才培養(yǎng)的理念與實(shí)踐[J]. 北京教育(普教),202309.

[19] Horn M B,Staker H. BlendedUsing disruptive innovation to improve schools[M]. John Wiley & Sons,2017.

[20] Ng P T. Learning from SingaporeThe power of paradoxes[M]. Taylor & Francis2017.

[21] Unesco. Technology in educationA tool on whose terms. https://unesdoc. unesco.org/ark:/48223/pf0000385723.

[22] 顧明遠(yuǎn). 沒(méi)有農(nóng)村教育的現(xiàn)代化,就沒(méi)有教育的現(xiàn)代化[J]. 中小學(xué)管理,202005):1.

[23] 梁丹. 堅(jiān)定文化自信 走好拔尖創(chuàng)新人才自主培養(yǎng)之路——訪清華大學(xué)教育研究院院長(zhǎng)石中英[N]. 中國(guó)教育報(bào),2023-07-1804.

[24] 常寶寧. 高中階段普職融通教育改革的利益博弈與風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避[J]. 中國(guó)教育學(xué)刊,202007):6-10.

(作者滕珺系北京師范大學(xué)國(guó)際與比較教育研究院教授、博士生導(dǎo)師,白瑞涵系北京師范大學(xué)國(guó)際與比較教育研究院碩士研究生)

《人民教育》2023年第21

0 0 0 0
分享到:

相關(guān)閱讀

最新發(fā)布
熱門(mén)標(biāo)簽
點(diǎn)擊排行
熱點(diǎn)推薦

工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024

中國(guó)教育報(bào)刊社主辦 中國(guó)教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書(shū)面授權(quán)禁止下載使用

Copyright@2000-2022 www.solnowat.com All Rights Reserved.

京公網(wǎng)安備 11010802025840號(hào)