近日，江蘇省邳州市人民法院辦理了一起孩子起訴父親返還壓歲錢的案件。法院判決被告于判決生效后15日內(nèi)返還原告壓歲錢8800元。

春節(jié)期間，許多孩子都會收到父母或親友給的壓歲錢，而隨著人們生活水平的提高，長輩給孩子的紅包也是越來越大，但這些壓歲錢往往并沒有真正落入孩子的腰包，沒有由孩子自由支配。這些壓歲錢動輒幾千甚至上萬元，對于未成年人來說，他們是無民事行為能力人或限制民事行為能力人，巨額壓歲錢自然不宜由他們自己處理，應(yīng)由監(jiān)護人保管。這也是許多監(jiān)護人將壓歲錢“沒收”的原因所在。

而根據(jù)禮尚往來的習(xí)俗，親友給自己孩子壓歲錢，自己也會給親友孩子壓歲錢，從這個方面來講，孩子收到的壓歲錢可以說是屬于父母的。這也是一些家長將孩子壓歲錢理直氣壯“沒收”的重要原因。

但在法律上，孩子對收到的壓歲錢依法享有所有權(quán)，孩子的父母要懂得維護孩子的合法權(quán)益，更不能侵犯孩子的合法權(quán)益?！睹穹ǖ洹芬?guī)定，限制民事行為能力人可以獨立實施純獲利益的民事法律行為。而8周歲以上未成年人已經(jīng)是限制民事行為能力人。孩子春節(jié)期間收到的壓歲錢，屬于純獲利益行為，作為監(jiān)護人，父母可以暫時保管孩子的壓歲錢，但不能理所當(dāng)然地將孩子的壓歲錢“據(jù)為己有”。

在這起案件中，兩名原告今年都是13歲，其父母離婚，兩個孩子均由母親撫養(yǎng)。而被告以代為保管名義將兩名子女16800元壓歲錢拿走。最終法院只判決被告返還原告一半的壓歲錢，這是因為被告是原告的父親，他仍負(fù)有保護兩名原告的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益等職責(zé)。所以，另外一半沒有返還的壓歲錢，并非就歸被告所有，而只是代原告保管。

這起案件具有很強的警示意義與教育意義。對于孩子的壓歲錢，父母不能擅自動用，更不能占為己有。最好的辦法是父母引導(dǎo)孩子將壓歲錢用來做一些有益的事情。比如參與慈善活動、購買書籍，或者由家長幫孩子把錢存起來理財，培養(yǎng)孩子的理財意識，待孩子成年后，再交給孩子自由支配。

總之，家長別再把孩子壓歲錢裝進私囊。家長可以代未成年的孩子保管壓歲錢，但不能將孩子的壓歲錢據(jù)為己有，要做到“專款專用”。壓歲錢被不少父母理直氣壯地?fù)?jù)為己有，從一個側(cè)面暴露一些父母還不懂得保護孩子的正當(dāng)權(quán)益，不能厘清與孩子之間的權(quán)利邊界。

進而言之，壓歲錢的歸屬事小，親子關(guān)系的“分寸”事大。父母要懂得尊重孩子的合法權(quán)益，要認(rèn)識到不管是孩子的壓歲錢，還是孩子自身，都不是家長的“私產(chǎn)”，孩子是具有獨立人格的人，家長不要逾越了權(quán)利邊界，否則不利于培養(yǎng)孩子健全的人格，不利于孩子成長。

所以，“壓歲錢”歸屬問題不僅是一個法律問題，還關(guān)系家庭教育問題、父母如何履行監(jiān)護責(zé)任問題，需要父母認(rèn)真對待、正確處理，用好“情、理、法”，這樣才有利于盡好自身的監(jiān)護責(zé)任。

（作者系蒲公英評論獨立評論員）

《中國教師報》2023年02月08日第3版