金生鈜老師是我崇敬的教育哲學(xué)家。聽(tīng)他的報(bào)告，總被他獨(dú)到、深邃的見(jiàn)解所吸引；讀他的書(shū)，總覺(jué)得自己心靈里又開(kāi)了一扇窗，呼吸到了新鮮的空氣。聽(tīng)后讀后，心底里會(huì)升起一種神奇的感覺(jué)：金老師是一個(gè)“為思想而生活”的人，他廣闊的心靈里跳躍著的是他新的思考，裝著的是他的思想感情，沖擊他心靈的是像詩(shī)一樣的思想，盡管他表達(dá)時(shí)總是顯得那么沉靜。

我和金老師的交往并不多，但他每次都給我留下十分美好、深刻的印象。大概兩年前，我們一起參加南京師范大學(xué)附屬小學(xué)紀(jì)念兒童教育家斯霞的活動(dòng)。走進(jìn)會(huì)議室，金老師笑著對(duì)我說(shuō)：成老師，你是一個(gè)精神燦爛的人。他說(shuō)這句話絕不是為了讓我高興，因?yàn)樗荒樀恼嬲\(chéng)。當(dāng)時(shí)，我的心悸動(dòng)了，而且這一悸動(dòng)被深深地埋在心底，成為永遠(yuǎn)的激勵(lì)。然后，金老師又對(duì)我說(shuō)：教師發(fā)展不應(yīng)只是專業(yè)的問(wèn)題，教師的核心素養(yǎng)很重要，但還不能從根本上解決問(wèn)題。根本的是什么呢？他堅(jiān)定地說(shuō)：是教師的心靈，是教師的心靈美學(xué)。接著，他說(shuō)了他學(xué)術(shù)研究的計(jì)劃：寫(xiě)一本教師心靈詩(shī)學(xué)方面的書(shū)?，F(xiàn)在想來(lái)，做精神燦爛的教師，正是金老師在教師心靈詩(shī)學(xué)方面的一個(gè)重要的思想觀點(diǎn)。

我一直盼望著這本書(shū)早點(diǎn)兒出版。收到書(shū)稿后，我一直沉浸在閱讀中，接受了一次心靈的洗禮，精神上得到了升華。用書(shū)中的話來(lái)說(shuō)，我經(jīng)歷了一次“自覺(jué)的主體化實(shí)踐”，這是一種“返回自身的實(shí)踐”，即“美的塑造”，可以用“努力的意志”去對(duì)抗“精神的懈怠”，“創(chuàng)造心靈的福祉”，可以享用教育生活，成為一個(gè)具有美好心靈和心靈詩(shī)學(xué)的真正的教育者。

我以為，教育者是對(duì)教師概念的超越，而且更有哲思，它讓蘇格拉底在哲學(xué)中的追問(wèn)——“誰(shuí)是真正的教育者”在現(xiàn)代得到回應(yīng)。同時(shí)，教育者要比教師的意蘊(yùn)更顯謙和與親切。至于詩(shī)學(xué)，金老師在書(shū)中已闡釋得非常清晰：“詩(shī)學(xué)”指“詩(shī)歌”和“詩(shī)藝”，蘊(yùn)含著“塑造”與“創(chuàng)作”的含義，詩(shī)學(xué)就是創(chuàng)造美的藝術(shù)，其本質(zhì)是“向著美創(chuàng)作”。詩(shī)學(xué)蘊(yùn)含著美，指向心靈的詩(shī)性，也更具有中國(guó)文化、中國(guó)詩(shī)教的意蘊(yùn)。

《教育者的心靈詩(shī)學(xué)》不容易讀，卻又很好讀，讀起來(lái)很美。說(shuō)它不容易讀，是因?yàn)檫@是本學(xué)術(shù)著作，它豐厚、深邃，好多表述需要反復(fù)咀嚼、琢磨、回味、深悟；說(shuō)它好讀，是因?yàn)樗軆?yōu)美，像是作者心靈深處流淌出的一股股清泉，讀完后，會(huì)感到仿佛一股股清泉流向了自己的心靈，從而在浸潤(rùn)中慢慢沉靜下來(lái)，產(chǎn)生美的想象。閱讀這本書(shū)的過(guò)程實(shí)在是一次美的歷程。這本優(yōu)美的學(xué)術(shù)著作，帶有古典之風(fēng)，像與一位位智者穿越時(shí)空對(duì)話，又閃爍著時(shí)代的色彩，古代與現(xiàn)代完美融合在一起。金老師的這本著作，把我們的視野和興奮點(diǎn)引向教師專業(yè)發(fā)展的神秘之處，回到本源，聚焦本質(zhì)，這是對(duì)教育改革、教師發(fā)展，對(duì)教育理論研究的貢獻(xiàn)，繁榮了教育學(xué)術(shù)。閱讀這本書(shū)，我有以下三方面感悟：

    開(kāi)辟了教師研究、發(fā)展的新領(lǐng)域

金老師提出了“教育者的心靈詩(shī)學(xué)”命題，開(kāi)辟了教師研究、教師發(fā)展的新領(lǐng)域，直抵教師的心靈，具有批判性和原創(chuàng)性。金老師的研究從事實(shí)出發(fā)，不從主義出發(fā)，但最終要?dú)w結(jié)到主義。他面對(duì)的事實(shí)是：“專業(yè)主義、行為主義、技術(shù)主義、效能主義的教師培養(yǎng)模式是當(dāng)下教師教育的主流”，“培養(yǎng)的是教授課程的通用工具，而不去追問(wèn)教師應(yīng)當(dāng)是怎樣的人”，“這種模式試圖忘卻教師的精神本質(zhì)，忽略教師作為一個(gè)完整的人所具有的心靈”。他進(jìn)一步指出：“專業(yè)主義的、標(biāo)準(zhǔn)化的教師教育，看不見(jiàn)教師的精神面孔，不去理解教師這個(gè)人及其心靈。”顯然，他不是批評(píng)、責(zé)怪教師，也不是否定教師的專業(yè)發(fā)展，更不是批判當(dāng)下教師教育和培養(yǎng)的全部?jī)?nèi)容，而是對(duì)教師培養(yǎng)模式的專業(yè)主義、行為主義、技術(shù)主義、效能主義展開(kāi)猛烈抨擊和尖銳批判，是對(duì)教師專業(yè)發(fā)展誤區(qū)展開(kāi)深刻反思。

他強(qiáng)烈渴望教師教育跳出現(xiàn)有模式，去扎根教師心靈。他回溯了尼采所批判的“知識(shí)庸人”帶來(lái)的教育創(chuàng)傷：“知識(shí)庸人以迎合庸俗的趣味為教育目標(biāo)，反對(duì)對(duì)生命中最高貴的價(jià)值的追求……根本不關(guān)心人的心靈?！彼磳?duì)“知識(shí)庸人”，提倡培養(yǎng)心靈卓越的教師，因此就要“尋找教育者真正的本質(zhì)”。這是教師教育的根本目的和最終歸屬，也是教師發(fā)展的根本動(dòng)力和最高境界。批判是為了進(jìn)步，解構(gòu)是為了建構(gòu)，新時(shí)代的教師教育、教師發(fā)展將會(huì)迎來(lái)新的發(fā)展格局，形成新的格調(diào)。

    詮釋了“教育者的心靈”的獨(dú)特意旨

金老師對(duì)“教育者的心靈”做了學(xué)理上的闡釋，詮釋了“教育者的心靈”的獨(dú)特意旨，具有整全性、深刻性和審美性。學(xué)者們總是關(guān)注心靈，蒙田關(guān)注“心靈融合”，提出要“捕捉心靈”，進(jìn)而“擁有新的靈魂”；培根指出，最維護(hù)其精神自由者，才能斷然砸碎束縛其心靈的鎖鏈，并一勞永逸地免除煩憂；蘇霍姆林斯基要“把整個(gè)心靈獻(xiàn)給兒童”；陶行知一次又一次地呼喚：來(lái)！來(lái)！來(lái)！來(lái)到孩子們中間。但是事物包括意識(shí)、倫理總是存在“分叉”之處，如趙汀陽(yáng)所言，“分叉”意味著一切都有新的可能性。金老師對(duì)心靈的闡釋指向“分叉”，他概括了“教育者的心靈”的獨(dú)特意旨：心靈是生成的；心靈是生命的實(shí)是，是生命現(xiàn)實(shí)化的形式；心靈與存在、世界建立整體的聯(lián)系；心靈是潛在與實(shí)現(xiàn)的統(tǒng)一；心靈具有趨向或目的性，以及超越性、自反性、秩序性；等等。這些獨(dú)特意旨具有整全性和提升性。

他特別指出，“心靈”不同于“素養(yǎng)”“能力”“技能”“專業(yè)性”等概念，從心靈角度理解教育者，將賦予教育者這一概念終極的、整體的、鮮活的存在意義。這樣的闡釋具有深刻性。金老師還著重點(diǎn)明，“心靈的成長(zhǎng)是美德的提升與變革”，“心靈學(xué)是美德學(xué)的基礎(chǔ)”。以上這些闡釋，讓我們知道，教育者的心靈不是虛無(wú)縹緲的，而是存在于教育者自己的生命的現(xiàn)實(shí)化中，存在于教育者自我運(yùn)動(dòng)的生成中，存在于教育者與世界的整體聯(lián)系中，存在于教育者與學(xué)生美好的交往中。

    明確了教育者作為心靈主體的標(biāo)志

金老師對(duì)“教育者的心靈”的內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)模式做了鮮明而深刻的闡釋與歸納。《教育者的心靈詩(shī)學(xué)》以“生命的風(fēng)格”召喚我們，為我們明確了教育者作為心靈主體的標(biāo)志。

我們都認(rèn)同“教育者的心靈詩(shī)學(xué)”是一種理念和境界，但究竟什么是心靈詩(shī)學(xué)？又該怎么去實(shí)現(xiàn)？金老師在本書(shū)中給出了答案。第一，心靈詩(shī)學(xué)的實(shí)質(zhì)是精神美學(xué)?！熬竦拿缹W(xué)是指人把自身作為藝術(shù)品建構(gòu)，創(chuàng)作自我的美。生命主體或生活主體把自己作為藝術(shù)品進(jìn)行雕琢或塑造……使生活與心靈變成一部帶有特定審美風(fēng)格的作品?！边@一過(guò)程，說(shuō)它是詩(shī)學(xué)的，是因?yàn)樗莿?chuàng)制的技藝；說(shuō)它是倫理的，是因?yàn)樽晕业募妓囀切撵`的藝術(shù)，是心靈向美的攀登，也是美的生活歷程。第二，教育者美的心靈有整體構(gòu)造。金老師從理智美德、情感美德、倫理美德、技藝美德等四個(gè)方面對(duì)美德進(jìn)行了立體化的構(gòu)建?？梢?jiàn)，心靈詩(shī)學(xué)是以美德為核心的，“人性的偉大在于追求和培養(yǎng)心靈的優(yōu)秀品質(zhì)（美德）”，心靈生活是“以美德鋪墊人生的生活”，“美德是幫助人充分地實(shí)現(xiàn)生命價(jià)值的品質(zhì)”，美德滋養(yǎng)著心靈。四個(gè)方面的美德讓教育者站立起來(lái)，挺起了脊梁，讓心靈詩(shī)學(xué)成為一個(gè)發(fā)光體，這樣的教育者才是真正的精神燦爛的教育者。第三，“教育者的心靈詩(shī)學(xué)”的實(shí)現(xiàn)模式當(dāng)是“自覺(jué)的主體化”。所謂主體化，是指“通過(guò)倫理性的實(shí)踐，把自身作為一個(gè)具有美德的倫理主體去塑造”，“主體化即創(chuàng)作自己”，“主體化也是一種精神實(shí)踐”。教育者要“與真理生活在一起”，要新奇、好奇地研究教育。第四，“教育者的心靈詩(shī)學(xué)”的核心要素是教育者要回歸童心，讓自己在精神上成為兒童。只有變成兒童的教育者才能成為擁有“高貴心靈的教育家”。只有教育者回歸童心，教育者的詩(shī)學(xué)才會(huì)是兒童所喜歡的詩(shī)學(xué)。

（作者系教育部基礎(chǔ)教育課程改革專家委員會(huì)委員）

《中國(guó)教育報(bào)》2022年08月31日第3版