教育亂收費問題再次引發(fā)關(guān)注。日前，吉林省圖們市群眾通過國務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”平臺反映，圖們市某小學一年級2班家委會以購買裝飾布置教室為名，向家長收取費用。對此，圖們市教育局已責令該小學將收取的費用返還家長，并對有關(guān)責任人進行了嚴肅處理。

此外，日前江蘇省連云港市灌云縣一公辦中學要求學生向班主任私人賬戶交6500元培養(yǎng)費，也引發(fā)熱議。灌云縣對此事作出回應(yīng)：已成立調(diào)查組，進駐該校開展調(diào)查工作。凡涉及違規(guī)違紀問題，將嚴肅處理。

亂收費現(xiàn)象是最受社會關(guān)注的教育問題之一。去年年底，全國治理教育亂收費部際聯(lián)席會議辦公室專門對6起教育亂收費典型問題進行通報。在這個大背景下，無論是以家委會名義實施的亂收費，還是公立學校向家長收取可疑的“培養(yǎng)費”，都顯得更加刺眼。這再次提醒我們，對于教育領(lǐng)域亂收費問題的發(fā)生概率依然不可低估，相關(guān)監(jiān)督和治理須持續(xù)深化。

其實，各級政府和部門對教育亂收費問題的治理態(tài)度，一直以來就是明確的，并且也取得了明顯的治理成效。但近年來確實有一些新的苗頭值得注意。像這次圖們市某小學向每位學生家長收取300元的教室裝飾費用，是以家委會的名義進行的。在此前被公開的亂收費案例中，都時常能看到家委會的身影。學校成立家委會，主要是為了加強家長與學校的聯(lián)系，但種種現(xiàn)實表明，個別家委會的作用似乎跑偏，甚至出現(xiàn)“異化”。以家委會的名義進行的亂收費，正是其中的表現(xiàn)之一。

要知道，家委會并不能代表所有家長的意見，更無要求家長交費的權(quán)力。教育部此前已明確要求，嚴格規(guī)范家委會行為，嚴禁以家委會名義攤派收取費用。這次案例中，相關(guān)費用已被要求返還家長，相關(guān)責任人也被嚴肅處理，再次重申了紅線。學校、教師都應(yīng)更加注重引導(dǎo)家委會的規(guī)范化運轉(zhuǎn)。同時，學校和教師也應(yīng)自覺杜絕向家長收取一些不明不白并增加家長負擔的費用。

值得注意的是，這次的兩起事件，一個是通過向國務(wù)院的互聯(lián)網(wǎng)督查平臺舉報才得到解決，另一個則是訴諸媒體的報道才獲得官方的正式回應(yīng)。這種處理路徑，本質(zhì)上其實都是“非常規(guī)”的方式。這或也真實地表明，對于教育亂收費的監(jiān)督，尤其是糾偏，在如今依然并非易事。進一步暢通常態(tài)化的教育亂收費監(jiān)督舉報管道，同時，各級監(jiān)管部門繼續(xù)增強問題發(fā)現(xiàn)、排查的主動性，把可能的亂收費苗頭扼殺在萌芽狀態(tài)，仍有很大的潛力可以挖掘。

學校收費行為的合理與否，不僅關(guān)乎家長的負擔，也直接影響到學校乃至教師在社會中的形象和地位。合理的收費行為，本身也是一種積極的教育示范。相應(yīng)地，我們也很難想象，一所向家長“亂伸手”的學校，會真正獲得社會尊重。就此而言，對于教育亂收費——無論何種形式，無論何種名義，都該一查到底，堅決零容忍。

（作者系媒體評論員）

《中國教育報》2023年03月28日第2版