新聞回放

近日，《法治日?qǐng)?bào)》記者深入報(bào)道多名追星年輕人的故事。他們中有的因偷偷拿走家中上千元準(zhǔn)備給偶像打榜而與父親發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)推搡，導(dǎo)致雙方均有不同程度的受傷；有的為了掙錢，不但在學(xué)?！按鲎鳂I(yè)”，甚至將自己的貼身衣物掛在網(wǎng)上售賣；有的為參加偶像的簽售會(huì)而逃課，為偶像的“聲譽(yù)”與同學(xué)吵架。

主持人語(yǔ)

一些未成年人在畸形的“飯圈文化”裹挾下盲目追星，甚至為了維護(hù)偶像形象與其他明星的粉絲互撕等行為頻頻出現(xiàn)，值得警惕。守護(hù)未成年人的身心健康，家庭、學(xué)校、社會(huì)與明星、平臺(tái)等都要為此盡力盡責(zé)。遏制“打榜式”追星，需要“無(wú)死角”監(jiān)管。本期“青年說(shuō)”專欄將聚焦如何理智追星，看看青年學(xué)子們?cè)趺凑f(shuō)。

追星并不是一個(gè)新概念?！叭藶槭裁匆沸恰钡脑掝}一度登上熱搜，不少“60后”“70后”紛紛追憶往昔，分享自己當(dāng)年的追星故事。有人說(shuō)，當(dāng)年自己總在班級(jí)里唱《冬天里的一把火》；有人說(shuō)，自己能將周星馳電影的全部場(chǎng)景熟記于心。追星同樣不是一個(gè)必然錯(cuò)誤的行為，那個(gè)在班級(jí)里唱《冬天里的一把火》的女孩，因?yàn)橘M(fèi)翔的這首歌認(rèn)識(shí)了一生的摯友；那個(gè)收藏了一沓周星馳電影碟片的男生，目前在中國(guó)香港有了自己的家庭與事業(yè)。所以，追星不是孩子們口中家長(zhǎng)不能理解的“新潮文化”，也不是家長(zhǎng)老師心中必然拖垮孩子的“洪水猛獸”。

但互聯(lián)網(wǎng)去中心化、碎片化、互動(dòng)性的特征一定程度上消弭了屏幕與現(xiàn)實(shí)的區(qū)隔，使年輕人尤其是青少年，對(duì)偶像有了更多“親密關(guān)系”的想象，比如線下接機(jī)、網(wǎng)絡(luò)打榜。一些青少年在追星中扮演了“拯救者”的角色，在打榜、投票中提升了對(duì)社群的貢獻(xiàn)度，因自我價(jià)值得以實(shí)現(xiàn)而感到滿足。但是落下的功課、欠下的借款、破碎的親子關(guān)系都不會(huì)自動(dòng)消失，現(xiàn)實(shí)世界的時(shí)鐘不會(huì)因?yàn)閭€(gè)體而停擺，青少年在追星時(shí)需要充分考慮自己能否為眼下的“逃離”買單。

治理“飯圈”亂象，引導(dǎo)青少年理性追星，必須強(qiáng)化監(jiān)管。2021年，中央網(wǎng)信辦發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)“飯圈”亂象治理的通知》，要求圍繞明星榜單、熱門話題、粉絲社群、互動(dòng)評(píng)論等重點(diǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行深入整治，并將“嚴(yán)控未成年人參與”單列為一項(xiàng)，嚴(yán)禁未成年人應(yīng)援消費(fèi)。因此，無(wú)論是平臺(tái)、明星、經(jīng)紀(jì)團(tuán)體還是“大粉”，都要守住紅線，切不可引導(dǎo)青少年為追星掏空腰包。家長(zhǎng)與學(xué)校應(yīng)給予青少年更多陪伴，豐富其現(xiàn)實(shí)生活，提供充分的情緒價(jià)值。

《中國(guó)教育報(bào)》2023年08月08日第2版