国产婬语对白在线_亚洲成a∨人片在线观看无码好看_国产精品久久香蕉免费_99热精品国产三级在线

首頁>檢索頁>當(dāng)前

建設(shè)成效初顯 標(biāo)準(zhǔn)亟待明確

——職業(yè)院校產(chǎn)業(yè)學(xué)院發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查分析

發(fā)布時(shí)間:2023-11-21 作者:曾天山 來源:中國教育報(bào)

產(chǎn)教融合是職業(yè)教育的基本辦學(xué)模式,也是牽引職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的“牛鼻子”。2017年國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》,首次在正式文件中提出“產(chǎn)業(yè)學(xué)院”的概念;2020年教育部辦公廳、工信部辦公廳印發(fā)《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)指南(試行)》;2021年中辦、國辦印發(fā)《關(guān)于推動(dòng)現(xiàn)代職業(yè)教育高質(zhì)量發(fā)展的意見》,提出推動(dòng)校企共建共管產(chǎn)業(yè)學(xué)院、企業(yè)學(xué)院,延伸職業(yè)學(xué)校辦學(xué)空間。各地各校落實(shí)上述文件精神,幾年來涌現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)學(xué)院、企業(yè)學(xué)院、混合所有制學(xué)院等諸多新型辦學(xué)模式。

為摸清現(xiàn)狀,規(guī)范引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè),使其成為引領(lǐng)職業(yè)學(xué)校深化產(chǎn)教融合、建設(shè)校企命運(yùn)共同體的重要抓手,教育部職業(yè)教育發(fā)展中心專題組日前對浙江、江蘇、山東、四川、江西、湖南、遼寧、甘肅、重慶等地進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查,并對39所職業(yè)院校、31家企業(yè)開展了問卷調(diào)查。

    現(xiàn)狀:產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)成效初顯

在國家政策推動(dòng)下,各地教育部門、職業(yè)院校和行業(yè)企業(yè)等多方辦學(xué)主體,近年來在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)學(xué)院辦學(xué)改革方面進(jìn)行了實(shí)踐探索,取得初步成效。

一是規(guī)模快速增長。多數(shù)高職院校在2018年之后開始建立產(chǎn)業(yè)學(xué)院。參與調(diào)查的39所高職院校,平均每所學(xué)校建立了5個(gè)產(chǎn)業(yè)學(xué)院,最多的建立了18個(gè)產(chǎn)業(yè)學(xué)院;每個(gè)產(chǎn)業(yè)學(xué)院平均與8家企業(yè)合作,最多的有68家合作企業(yè)。參與調(diào)查的一些大型企業(yè),與全國院校共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院超百所,如新道科技與全國職業(yè)院校共建了450個(gè)產(chǎn)業(yè)學(xué)院,京東集團(tuán)計(jì)劃在2023年與全國院校共建100個(gè)京東產(chǎn)業(yè)學(xué)院。

二是辦學(xué)形態(tài)多樣。產(chǎn)業(yè)學(xué)院辦學(xué)涉及學(xué)校、企業(yè)、地方政府、行業(yè)組織等多主體,形成了“?!蟆薄靶!小蟆薄靶!小蟆薄靶!蟆薄罢骸小蟆!钡榷喾N辦學(xué)形態(tài)。其中,“?!蟆毙驼急茸畲螅s2/3,其次是“校—政—行—企”型,占比約1/6。

三是發(fā)展模式多元。職業(yè)學(xué)校產(chǎn)業(yè)學(xué)院存在多種組織架構(gòu)和管理方式,總體看可分為三種:一是校企聯(lián)合建立具有獨(dú)立法人資格的混合制(股份制)產(chǎn)業(yè)學(xué)院,并成立理事會(huì)管理機(jī)構(gòu);二是依托職業(yè)院校二級(jí)學(xué)院與龍頭企業(yè)開展人才培養(yǎng)合作,建立非獨(dú)立法人的產(chǎn)業(yè)學(xué)院,成立理事會(huì)等形式的實(shí)體管理機(jī)構(gòu);三是依托地方政府搭建的實(shí)體運(yùn)行的產(chǎn)教融合平臺(tái),成立產(chǎn)業(yè)學(xué)院管理委員會(huì),多主體協(xié)同共管。第一種具有獨(dú)立法人資格的管理模式偏少,僅占12.8%;后兩種不具有獨(dú)立法人資格的管理模式占比最多,共占87.2%。

四是辦學(xué)成效初顯。產(chǎn)業(yè)學(xué)院校企合作深度加強(qiáng),運(yùn)行機(jī)制有突破;專業(yè)群能緊密對接區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展,人才培養(yǎng)適應(yīng)性更強(qiáng),就業(yè)質(zhì)量明顯提升。辦得好的產(chǎn)業(yè)學(xué)院在創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式、提升專業(yè)建設(shè)質(zhì)量、開發(fā)校企合作課程、打造實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地、建設(shè)高水平教師隊(duì)伍、搭建產(chǎn)學(xué)研服務(wù)平臺(tái)、完善管理體制機(jī)制等方面取得一定突破,初步顯現(xiàn)了運(yùn)作方式企業(yè)化、管理方式現(xiàn)代化、育人模式多元化、產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)市場化等特點(diǎn)。

    問題:合作效能未能真正激發(fā)

產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)目前存在的問題如下:

一是職業(yè)教育產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)的制度設(shè)計(jì)待完善。目前印發(fā)的《現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)學(xué)院建設(shè)指南(試行)》所提出的標(biāo)準(zhǔn)和要求,是針對應(yīng)用型高校制定的文件,不完全適用于高等職業(yè)院校,更不適用于中等職業(yè)學(xué)校。

二是校企雙方合作機(jī)制不健全。首先組織架構(gòu)不完善。多數(shù)冠名產(chǎn)業(yè)學(xué)院的為非獨(dú)立法人二級(jí)學(xué)院,其組織架構(gòu)基本脫胎或依附于學(xué)校的行政管理機(jī)構(gòu),法律地位不明確。調(diào)查顯示,過半數(shù)產(chǎn)業(yè)學(xué)院(53.9%)納入二級(jí)學(xué)院管理,近兩成(18.0%)由學(xué)校直接統(tǒng)籌管理,只有少數(shù)(7.7%)成立了“董事會(huì)”或“理事會(huì)”等獨(dú)立機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理。其次協(xié)同管理機(jī)制不健全。公辦職業(yè)院校的“泛行政化”管理體制與企業(yè)的市場化經(jīng)營方式,導(dǎo)致雙方難以形成有效合作與溝通,資源匹配和協(xié)同困難,影響產(chǎn)業(yè)學(xué)院運(yùn)行效率和建設(shè)成效。再其次保障機(jī)制缺失。政策文件中的“金融+財(cái)政+土地+信用”等措施沒有實(shí)質(zhì)性落地,缺乏有效約束和激勵(lì)企業(yè)參與合作的實(shí)施性政策保障。調(diào)查顯示,近半數(shù)企業(yè)或產(chǎn)業(yè)學(xué)院負(fù)責(zé)人認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)學(xué)院在政策供給和保障上有缺位,也缺乏科學(xué)系統(tǒng)的辦學(xué)評(píng)價(jià)機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制。

三是產(chǎn)業(yè)學(xué)院校企合作虛多實(shí)少。產(chǎn)業(yè)學(xué)院兼具產(chǎn)業(yè)屬性和教育事業(yè)屬性,在二者融合的過程中,學(xué)院的功能定位、產(chǎn)權(quán)保護(hù)、雙重治理等一系列關(guān)鍵環(huán)節(jié)還未取得實(shí)質(zhì)性突破,有的缺乏長效合作機(jī)制,有的沒有企業(yè)真金白銀投入,有的缺少真實(shí)生產(chǎn)項(xiàng)目,有的缺少企業(yè)同步技術(shù)支撐,總體上缺乏實(shí)體化運(yùn)作,缺少自我“造血”機(jī)能,仍然停留在學(xué)校購買企業(yè)服務(wù)的“內(nèi)循環(huán)”階段。調(diào)查發(fā)現(xiàn),多數(shù)產(chǎn)業(yè)學(xué)院利益主體權(quán)利尚不夠明晰,約六成產(chǎn)業(yè)學(xué)院負(fù)責(zé)人(59.0%)、約三分之一教師(32.3%)、超四分之一的合作企業(yè)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)學(xué)院各方主體責(zé)權(quán)利不清晰,尤其是在產(chǎn)權(quán)劃分、利益共享方面缺乏明確界定。

四是合作效能未能真正激發(fā)出來。許多產(chǎn)業(yè)學(xué)院由于未建立實(shí)體化的管理機(jī)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制,企業(yè)辦學(xué)主體作用發(fā)揮不充分,產(chǎn)業(yè)學(xué)院改革所需的人權(quán)、事權(quán)、財(cái)權(quán)保障不力,實(shí)訓(xùn)條件和教學(xué)資源投入不足,課程標(biāo)準(zhǔn)和教材內(nèi)容先進(jìn)性不夠,校企共建“雙師型”教學(xué)團(tuán)隊(duì)交互不暢,對接真實(shí)項(xiàng)目和案例的工學(xué)結(jié)合、理實(shí)一體化教學(xué)落實(shí)有難度,產(chǎn)學(xué)研創(chuàng)合作薄弱,人才培養(yǎng)模式?jīng)]有實(shí)質(zhì)性突破,對產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的支撐不夠,對產(chǎn)業(yè)高端化發(fā)展推動(dòng)力不足,沒有形成資源集聚和示范效應(yīng)。

    對策:明確標(biāo)準(zhǔn)精準(zhǔn)培育

一是出臺(tái)職業(yè)教育產(chǎn)教融合型學(xué)院建設(shè)培育政策。建議相關(guān)部委出臺(tái)相應(yīng)政策,為職業(yè)學(xué)校量身打造指導(dǎo)性建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),完善產(chǎn)教融合協(xié)同育人機(jī)制,建立信息、人才、技術(shù)與物質(zhì)資源共享機(jī)制。重點(diǎn)突出服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,提升專業(yè)建設(shè)和課程教學(xué)水平,建設(shè)高水平“雙師型”教師隊(duì)伍,做優(yōu)多功能實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)基地,創(chuàng)新校企共育模式,完善多主體質(zhì)量評(píng)價(jià)機(jī)制,建設(shè)一批真正意義上的產(chǎn)教融合型學(xué)院,打造產(chǎn)教融合的升級(jí)版。

二是重點(diǎn)培育、精準(zhǔn)匹配、資源下沉。明確標(biāo)準(zhǔn),提高門檻,將培育對象確定為已有一批產(chǎn)教融合標(biāo)志性成果的高職院校二級(jí)學(xué)院和規(guī)模以上的生產(chǎn)型企業(yè)。通過政府統(tǒng)籌規(guī)劃,行業(yè)牽線搭橋,精選在區(qū)域產(chǎn)業(yè)中具有較大影響、在產(chǎn)業(yè)鏈中居于關(guān)鍵地位、有著豐富產(chǎn)教融合經(jīng)驗(yàn)與突出技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè),促進(jìn)學(xué)校品牌專業(yè)與區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)匹配、有效銜接。

三是推進(jìn)產(chǎn)業(yè)學(xué)院實(shí)體化運(yùn)作。破解企業(yè)參與職業(yè)教育持久動(dòng)力問題,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)學(xué)院建立獨(dú)立法人實(shí)體,獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,使產(chǎn)業(yè)學(xué)院擁有更多辦學(xué)自主權(quán),形成共建共管的組織架構(gòu),能更靈活適應(yīng)市場需求,更有效推進(jìn)產(chǎn)業(yè)學(xué)院規(guī)范化、可持續(xù)發(fā)展,有共同價(jià)值、互有所需,形成利益共同體,依托真實(shí)的工作項(xiàng)目,培養(yǎng)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技能人才,真正實(shí)現(xiàn)“教學(xué)工廠”的功能。

四是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)學(xué)院運(yùn)行機(jī)制。貫徹育人為本、產(chǎn)業(yè)為要、產(chǎn)教融合、創(chuàng)新發(fā)展的建設(shè)原則,強(qiáng)化多元主體協(xié)同,建設(shè)科學(xué)高效、保障有力的制度體系。既要有激勵(lì)機(jī)制,也要有約束機(jī)制,既要有準(zhǔn)入機(jī)制,又要有退出機(jī)制,建立績效考核制度,健全利益分配機(jī)制,從而形成校企實(shí)體化運(yùn)作的深度合作機(jī)制,規(guī)范產(chǎn)業(yè)學(xué)院辦學(xué)行為,增強(qiáng)“自我造血”能力,提高學(xué)校整體辦學(xué)質(zhì)量和效益。

五是促進(jìn)教育鏈與產(chǎn)業(yè)鏈雙向賦能。產(chǎn)業(yè)學(xué)院不同于以往的校企合作,重點(diǎn)不在于解決一校一企的合作問題,而是以點(diǎn)帶面,通過政府主導(dǎo)、行業(yè)指導(dǎo),龍頭企業(yè)與多地相關(guān)職業(yè)院校共建產(chǎn)業(yè)學(xué)院,成建制、成體系、成規(guī)模地推動(dòng)產(chǎn)教融合,有效推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈、教育鏈和價(jià)值鏈深度銜接。通過雙邊多邊教育、技術(shù)協(xié)作,共建技術(shù)技能創(chuàng)新平臺(tái),發(fā)揮產(chǎn)業(yè)學(xué)院人才培養(yǎng)、技術(shù)攻關(guān)、產(chǎn)品研發(fā)、成果轉(zhuǎn)化、項(xiàng)目孵化等功能,提高育人質(zhì)量,提升服務(wù)產(chǎn)業(yè)能力,破解產(chǎn)教“融而不合”、校企“合而不深”頑癥。

(作者系教育部職業(yè)教育發(fā)展中心副主任)

 

《中國教育報(bào)》2023年11月21日第5版 

0 0 0 0
分享到:

相關(guān)閱讀

最新發(fā)布
熱門標(biāo)簽
點(diǎn)擊排行
熱點(diǎn)推薦

工信部備案號(hào):京ICP備05071141號(hào)

互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024

中國教育報(bào)刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用

Copyright@2000-2022 www.solnowat.com All Rights Reserved.

京公網(wǎng)安備 11010802025840號(hào)