在職稱評審問題上,別想著走捷徑,否則將面臨經(jīng)濟(jì)損失、被處罰等風(fēng)險
據(jù)新華社日前報道,“8000元免試評定”“專屬通道,不過包退”……多地密集開展職稱評審工作之際,一些中介機(jī)構(gòu)聲稱可以提供“一站式”“一對一”職稱代評代辦。對此,人社部門提示:職稱評審有著規(guī)范程序和標(biāo)準(zhǔn),“代評包過”是騙局,要小心。
職稱評審是對專業(yè)技術(shù)人才品德、能力、業(yè)績的評議和認(rèn)定,事關(guān)一個人的工資調(diào)增、職務(wù)提升乃至職業(yè)前景等切身利益,本沒有捷徑可走。2019年實(shí)施的《職稱評審管理暫行規(guī)定》以及今年實(shí)施的《職稱評審監(jiān)管暫行辦法》,均作出了嚴(yán)格規(guī)定。例如,要求實(shí)行職稱申報誠信承諾制度,通過不正當(dāng)手段取得職稱的將會被記入職稱評審誠信檔案庫,納入全國信用信息共享平臺等。況且,目前職稱評審對評審人員、評審專家、評審單位以及相關(guān)工作人員都有著嚴(yán)格的監(jiān)管程序。有真才實(shí)學(xué)的申報人應(yīng)當(dāng)自重自愛,把職稱評審作為自己提升業(yè)務(wù)能力的動力。少數(shù)人如果總想著依靠中介機(jī)構(gòu)鉆空子、弄虛造假,到頭來不只是“竹籃打水一場空”,還會留下不誠信記錄,面臨經(jīng)濟(jì)損失、被處罰等風(fēng)險。
現(xiàn)實(shí)中,有的申報人申報材料不符合職稱評審要求,想圖省事走捷徑。這讓一些中介機(jī)構(gòu)嗅到“商機(jī)”,投其所好推出職稱評審代評代辦服務(wù)。為了牟利,一些中介機(jī)構(gòu)炮制了很多誘人的廣告詞。例如,“零材料申報”就是一種典型的謊言。盡管職稱評審近年來一直在進(jìn)行改革,為中小學(xué)教師等職業(yè)人群的申報材料“瘦身”,但仍需要具備相應(yīng)的條件。即使中介代為提供申報材料,但弄虛造假難過評審關(guān),若相信這一謊言必將上當(dāng)受騙。再如,中介所謂的“一站式”代評服務(wù)等于暗示材料造假、暗箱操作,而一旦被發(fā)現(xiàn)承諾不實(shí)、弄虛造假,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,申報人3年內(nèi)不得申報職稱評審,情節(jié)嚴(yán)重涉嫌犯罪的,還要移送有關(guān)機(jī)關(guān)依法處理。
對于職稱申報騙局,有關(guān)各方還應(yīng)該“疏堵并舉”,采取更務(wù)實(shí)的措施治理職稱代評亂象,切實(shí)維護(hù)職稱評審公信力和申報人權(quán)益。
所謂“疏”,是指真正落實(shí)職稱制度改革措施。通過簡化職稱評價指標(biāo)或者限制性條件,讓職稱評審更靈活更科學(xué),為申報人適當(dāng)減負(fù),讓職稱評審成為促進(jìn)申報人職業(yè)發(fā)展的助推器。所謂“堵”,是指系統(tǒng)治理職稱代評問題。既要對中介發(fā)布的職稱代評廣告加強(qiáng)監(jiān)管,也要嚴(yán)格職稱評審程序,防止中介代辦渾水摸魚。對涉嫌詐騙的中介機(jī)構(gòu),相關(guān)部門要及時依法查處。
人社部門此次提醒廣大申報人,職稱評審有著規(guī)范程序和標(biāo)準(zhǔn),所謂“代評包過”是騙局要小心,顯然很有必要。但必須指出,少數(shù)申報人之所以上當(dāng)受騙,實(shí)屬動機(jī)不純、咎由自取。申報人自身應(yīng)嚴(yán)守誠信紅線,恪守學(xué)術(shù)道德底線,絕不能因?yàn)橹痹u職稱而妄想花錢造假解決問題,否則必將自毀前途、害人害己。
?。ㄗ髡呦得襟w評論員)
《中國教育報》2024年11月26日 第02版
工信部備案號:京ICP備05071141號
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 10120170024
中國教育報刊社主辦 中國教育新聞網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)書面授權(quán)禁止下載使用
Copyright@2000-2022 www.solnowat.com All Rights Reserved.