唐遠清

中國傳媒大學媒體融合與傳播國家重點實驗室教授、博士生導(dǎo)師

　　新聞回放

　　近年來，互聯(lián)網(wǎng)上不知何時涌現(xiàn)出一批“momo大軍”，他們用著同一個昵稱、頂著一模一樣的頭像，混跡于各大社交平臺。這其實是許多年輕人隱藏身份和逃脫算法控制的“馬甲”。

　　主持人語

　　年輕人在互聯(lián)網(wǎng)上“隱姓埋名”有多種原因，但逃脫“算法圍城”和信息繭房、反抗算法收割，成為近來不少年輕人紛紛加入“momo大軍”的主要目的之一。

　　如何看待這種現(xiàn)象？年輕人抵制算法收割的努力是否有效？治理算法收割、推動算法向善，除了靠網(wǎng)民的自我避害，還應(yīng)該采取哪些對策？讓我們聽聽同學們怎么說。

　　“反抗算法”旨在奪回數(shù)字世界的自主權(quán)

　　揭其濤（中國傳媒大學媒體融合與傳播國家重點實驗室2022級博士生）

　　“momo”這個看似可愛的昵稱，實則是年輕人對算法困擾的無聲抗議。在算法構(gòu)建的數(shù)字世界里，每個人的網(wǎng)絡(luò)行為都被精確記錄、分析和預(yù)測，越來越多人被禁錮在算法構(gòu)建的舒適區(qū)中，逐漸失去了接觸多元信息和觀點的機會。這種信息過濾機制限制了人們的認知視野，在潛移默化中塑造著人們的思維方式和價值觀念，人們的興趣愛好、社交關(guān)系、行為習慣等數(shù)據(jù)被商業(yè)平臺肆意收集和使用，個人在數(shù)字世界中的自主權(quán)正在逐漸喪失。

　　反抗算法，實際上是年輕人試圖奪回個人在數(shù)字世界中的自主權(quán)?！癿omo”的出現(xiàn)并非偶然，而是數(shù)字原住民對算法統(tǒng)治的本能反抗。通過使用統(tǒng)一的昵稱和頭像，年輕人試圖在數(shù)字世界中構(gòu)建一個“匿名共同體”，以集體力量對抗算法的追蹤。這種匿名化策略不僅是對個人隱私的保護，更是對算法的一種消解。

　　它不同于傳統(tǒng)的激進抗議，而是采取了一種溫和且智慧的策略：通過集體的“消失”來實現(xiàn)個體的“存在”。當無數(shù)個“momo”在網(wǎng)絡(luò)上活躍時，算法難以準確識別和追蹤個體的行為軌跡，用戶從而在一定程度上打破了算法的控制，以此獲得更大的認知視野。他們在算法的夾縫中尋找新的生存之道，在看似服從中實現(xiàn)了另類反抗。

　　在這場與算法的博弈中，“momo”現(xiàn)象只是一個開始。它提醒我們，在數(shù)字化浪潮中保持清醒的頭腦，維護個人在數(shù)字空間中的主體性，無比重要。

　　掙脫算法控制的枷鎖

　　楊昊月（中共中央黨校社會和生態(tài)文明教研部2023級博士生）

　　算法帶來便利的同時，也在一定程度上將網(wǎng)民困于其編織的“枷鎖”之中。但一些人并未選擇沉默或屈服，而是以各種創(chuàng)意無限的方式，向算法發(fā)起“突圍”。

　　為何這屆年輕人想要對抗算法？算法編織的精密網(wǎng)絡(luò)，對我們的注意力和自主性產(chǎn)生了一定負面影響。信息泛濫時代，注意力已成為稀缺資源，而算法卻以精準的推薦機制不斷吸引我們的眼球，“猜你喜歡”“感興趣”以及重重嵌套的推薦鏈接將注意力強行吸納，將無限的遠方壓縮在“推送”“熱點”中，讓我們在海量信息中迷失自我。更有甚者，算法限制了我們的信息選擇權(quán)和決策自主權(quán)。當我們越來越依賴算法進行決策和判斷時，也逐漸被算法系統(tǒng)所塑造和掌控，容易失去自主性和批判性思維能力。

　　年輕人作為新時代的探索者，修煉的是一種在算法海洋中保持清醒頭腦的能力、對事物的批判能力，而非對算法推薦的盲目接受。對于年輕人來說，找回第一人稱的生活視角，才是告別算法束縛的可行之徑。與其害怕被算法“定義”，不如主動書寫自己的人生。不必盲目追隨算法的“熱門”與“潮流”，而是要勇敢地追求自己真正感興趣的事物，用自己的方式去探索和體驗世界。

　　各類平臺與開發(fā)者也應(yīng)該洞察年輕人的“算法焦慮”心態(tài)。在算法設(shè)計上，應(yīng)更加注重用戶的自主選擇權(quán)，避免過度干預(yù)用戶的決策過程。積極營造開放、包容的氛圍，優(yōu)化算法與用戶的溝通方式，讓年輕人不因算法的“標簽”而羞愧，不因算法的“局限”而躲避。讓算法成為服務(wù)人類的工具，而非控制人類的枷鎖。

　　以算法向善構(gòu)筑清朗網(wǎng)絡(luò)空間

　　楊君（中國農(nóng)業(yè)大學馬克思主義學院2024級博士生）

　　近年來，“momo大軍”在各大社交平臺上興起，年輕人以其獨有的方式“硬剛”算法，引發(fā)了人們對算法的再審視。一方面，算法塑造了人們的在線互動方式，提高了信息傳播的效率和準確性，為用戶提供了更個性化、更貼心的服務(wù)。另一方面，在算法應(yīng)用中，也出現(xiàn)了一些不容忽視的問題。

　　首先，算法可能導(dǎo)致信息繭房的形成。通過對用戶數(shù)據(jù)的分析和對偏好的預(yù)測，算法只向用戶推送他們可能感興趣的內(nèi)容，使得用戶的視野越來越狹窄，難以接觸到多元化的信息和觀點。這既限制了個人的認知發(fā)展，也不利于社會的創(chuàng)新進步。其次，算法有可能侵犯用戶隱私。算法在應(yīng)用時常常出現(xiàn)過度收集和使用個人數(shù)據(jù)的問題。這限制了人們在網(wǎng)絡(luò)空間中自由選擇和表達的權(quán)利，也加深了人們對個人信息安全的焦慮。

　　構(gòu)建多元共治的治理格局，以算法向善構(gòu)筑清朗網(wǎng)絡(luò)空間。首先，注重算法倫理。算法開發(fā)者是第一責任人，在設(shè)計算法時，應(yīng)遵循保護隱私、維護公平正義等基本的倫理原則，尊重用戶的自主權(quán)和選擇權(quán)，讓用戶能夠自主掌控自己的在線體驗。其次，注重監(jiān)督問責。立法機關(guān)要完善相關(guān)領(lǐng)域立法，為算法發(fā)展確立法治規(guī)范。政府部門要加大執(zhí)法力度，對算法應(yīng)用領(lǐng)域違法違規(guī)行為進行查處，強化算法責任和問責。最后，提高用戶素養(yǎng)。要提高網(wǎng)絡(luò)用戶的數(shù)字素養(yǎng)，提升他們對算法的認知和理解，使其能夠理性看待算法推送的內(nèi)容，避免盲目迷信和過度依賴。

　　算法作為一種強大的技術(shù)工具，在為人們帶來便利的同時，其負面影響也不可小覷。算法的應(yīng)用和發(fā)展要更加注重用戶的需求和權(quán)益。要強化規(guī)范和引導(dǎo)，將算法打造成為促進個人發(fā)展和社會進步的工具，而不是使其異化為限制人們自由的枷鎖，實現(xiàn)算法與人類社會的和諧共存、共同發(fā)展。

《中國教育報》2025年01月07日 第02版